Ухвала суду № 61809137, 01.08.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 01.08.2016 Справа № 554/5332/16-к

Справа №554/5332/16-к

Провадження №1-кс/554/5595/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_1 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016170000000191 від 29 червня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_1 про арешт майна, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області юристом 1 класу ОСОБА_2 В якому прохали: накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, вилучене 12-13 липня 2016 року з автомобіля « КІА Сеrato» д.н.з. ВІ 7214АХ синього кольору , а саме: змиви з ручки водійських дверей, змиви з речага перемикання передач, змиви з рульового колеса, рульового колеса, змиви з ручки бардачка, змиви з ричала ручного гальма, змиви декоративної обшивки салону між передніх сидінь, плівку з мікрочастками з водійського сидіння, серветки з попільнички бару для пасажирів, запальничку чорного кольору (ВІС), дактилоплівку зі слідами рук, стаканчик паперовий, два стаканчики пластикових, дерев'яну паличку для розмішування, флеш каргу «Арасег», атлас автомобільних доріг України, блокнот синього кольору «Металобаза» із записами, зошит на 48 арк. «London» із записами, блоки vs синього кольору без надписів із записами, специфікація № 1 на прийняття майна під заставу № 237-000012068, договір № 237-000012068, чек № 14326. розрахункова квитанція № 26256909759002, договір про надання фінансово кредиту та застави ДОН НОМЕР_1, чек на суму 920,00 грн. від 22. і 0.15, три запити за підписом начальника сектору ОСОБА_3, супровідний лист за підписом ОСОБА_4, доручення оперативному підрозділу від 07.04.16 № 132-15009-16, дисконтні картки в кількості 8 шт., поліс АЕ № 5883758, два запити до регіонального сервісного центру за підписом Сипко, чорна папка, ; ві постанови про призначення товарознавчої експертизи за підписом ОСОБА_5, два запити про надання відеозаписів, рапорт ОСОБА_6, копія паспорта Вознюк 1.10., пояснення ОСОБА_7, протокол допиту ОСОБА_8, дактилокарта з відбиками пальців ОСОБА_9 та сам автомобіль НОМЕР_2 синього кольору.

Встановлено, що 14 липня 2016 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_1 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №42016170000000191 від 29 червня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України - повернуто. Надано строк для усунення недоліків протягом 72 години з дня отримання ухвали, оскільки в порушення вимог 171 КПК України не зазначено: власника майна (автомобіля « КІА Сеrato» д.н.з.ВІ 7214АХ синього кольору, серветки з попільнички бару для пасажирів, запальничку чорного кольору (ВІС), дактилоплівку зі слідами рук, стаканчик паперовий, два стаканчики пластикових, дерев'яну паличку для розмішування, флеш каргу «Арасег», атлас автомобільних доріг України, блокнот синього кольору «Металобаза» із записами, зошит на 48 арк. «London» із записами, блоки vs синього кольору без надписів із записами, специфікація № 1 на прийняття майна під заставу № 237-000012068, договір № 237-000012068, чек № 14326. розрахункова квитанція № 26256909759002, договір про надання фінансово кредиту та застави ДОН НОМЕР_1, чек на суму 920,00 грн. від 22. і 0.15, три запити за підписом начальника сектору ОСОБА_3, супровідний лист за підписом ОСОБА_4, доручення оперативному підрозділу від 07.04.16 № 132-15009-16, дисконтні картки в кількості 8 шт., поліс АЕ № 5883758, два запити до регіонального сервісного центру за підписом Сипко, чорна папка, ; дві постанови про призначення товарознавчої експертизи за підписом ОСОБА_5, два запити про надання відеозаписів, рапорт ОСОБА_6, копія паспорта Вознюк 1.10., пояснення ОСОБА_7, протокол допиту ОСОБА_8, дактилокарта з відбиками пальців ОСОБА_9 та сам автомобіль НОМЕР_2 синього кольору.) адресу власників майна (автомобіля « КІА Сеrato» д.н.з. ВІ 7214АХ синього кольору , серветки з попільнички бару для пасажирів, запальничку чорного кольору (ВІС), дактилоплівку зі слідами рук, стаканчик паперовий, два стаканчики пластикових, дерев'яну паличку для розмішування, флеш каргу «Арасег», атлас автомобільних доріг України, блокнот синього кольору «Металобаза» із записами, зошит на 48 арк. «London» із записами, блоки vs синього кольору без надписів із записами, специфікація № 1 на прийняття майна під заставу № 237-000012068, договір № 237-000012068, чек № 14326. розрахункова квитанція № 26256909759002, договір про надання фінансово кредиту та застави ДОН НОМЕР_1, чек на суму 920,00 грн. від 22. і 0.15, три запити за підписом начальника сектору ОСОБА_3, супровідний лист за підписом ОСОБА_4, доручення оперативному підрозділу від 07.04.16 № 132-15009-16, дисконтні картки в кількості 8 шт., поліс АЕ № 5883758, два запити до регіонального сервісного центру за підписом Сипко, чорна папка, ; дві постанови про призначення товарознавчої експертизи за підписом ОСОБА_5, два запити про надання відеозаписів, рапорт ОСОБА_6, копія паспорта Вознюк 1.10., пояснення ОСОБА_7, протокол допиту ОСОБА_8, дактилокарта з відбиками пальців ОСОБА_9 та сам автомобіль НОМЕР_2 синього кольору); не надано документів про право власності на майно (автомобіля « КІА Сеrato» д.н.з. ВІ 7214АХ синього кольору , серветки з попільнички бару для пасажирів, запальничку чорного кольору (ВІС), дактилоплівку зі слідами рук, стаканчик паперовий, два стаканчики пластикових, дерев'яну паличку для розмішування, флеш каргу «Арасег», атлас автомобільних доріг України, блокнот синього кольору «Металобаза» із записами, зошит на 48 арк. «London» із записами, блоки vs синього кольору без надписів із записами, специфікація № 1 на прийняття майна під заставу № 237-000012068, договір № 237-000012068, чек № 14326. розрахункова квитанція № 26256909759002, договір про надання фінансово кредиту та застави ДОН НОМЕР_1, чек на суму 920,00 грн. від 22. і 0.15, три запити за підписом начальника сектору ОСОБА_3, супровідний лист за підписом ОСОБА_4, доручення оперативному підрозділу від 07.04.16 № 132-15009-16, дисконтні картки в кількості 8 шт., поліс АЕ № 5883758, два запити до регіонального сервісного центру за підписом Сипко, чорна папка, ; дві постанови про призначення товарознавчої експертизи за підписом ОСОБА_5, два запити про надання відеозаписів, рапорт ОСОБА_6, копія паспорта Вознюк 1.10., пояснення ОСОБА_7, протокол допиту ОСОБА_8, дактилокарта з відбиками пальців ОСОБА_9 )не зазначено : де будуть зберігатися : автомобіль «КІА Сеrato» д.н.з. ВІ 7214АХ синього кольору , а саме: змиви з ручки водійських дверей, змиви з речага перемикання передач, змиви з рульового колеса, рульового колеса, змиви з ручки бардачка, змиви з ричала ручного гальма, змиви декоративної обшивки салону між передніх сидінь, плівку з мікрочастками з водійського сидіння, серветки з попільнички бару для пасажирів, запальничку чорного кольору (ВІС), дактилоплівку зі слідами рук, стаканчик паперовий, два стаканчики пластикових, дерев'яну паличку для розмішування, флеш каргу «Арасег», атлас автомобільних доріг України, блокнот синього кольору «Металобаза» із записами, зошит на 48 арк. «London» із записами, блоки vs синього кольору без надписів із записами, специфікація № 1 на прийняття майна під заставу № 237-000012068, договір № 237-000012068, чек № 14326. розрахункова квитанція № 26256909759002, договір про надання фінансово кредиту та застави ДОН НОМЕР_1, чек на суму 920,00 грн. від 22. і 0.15, три запити за підписом начальника сектору ОСОБА_3, супровідний лист за підписом ОСОБА_4, доручення оперативному підрозділу від 07.04.16 № 132-15009-16, дисконтні картки в кількості 8 шт., поліс АЕ № 5883758, два запити до регіонального сервісного центру за підписом Сипко, чорна папка, ; ві постанови про призначення товарознавчої експертизи за підписом ОСОБА_5, два запити про надання відеозаписів, рапорт ОСОБА_6, копія паспорта Вознюк 1.10., пояснення ОСОБА_7, протокол допиту ОСОБА_8, дактилокарта з відбиками пальців ОСОБА_9 та сам автомобіль НОМЕР_2 синього кольору; не надано ухвали слідчого судді про проведення огляду 12 липня 2016 року; не зазначено де майно буде зберігатися.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимогстатті 171цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

27 липня 2016 року слідчим отримано ухвалу від 14 липня 2016 року.

До суду на виконання ухвали від 14 липня 2016 року матеріали клопотання не надходили. Слідчий не усунув недоліки та не звернувся до суду з клопотанням у строки встановлених слідчим суддею ухвалою від 14 липня 2016 року.

Таким чином, ухвала слідчого судді від 14 липня 2016 року в установлені строки не виконана.

На підставі викладеного, приходжу до висновку клопотання про арешт майна залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 171, 173, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_1 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016170000000191 від 29 червня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (пяти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя І.О.Блажко