Дата документу 28.09.2016 Справа № 554/7956/16-к
Справа № 554/7956/16-к
Провадження №1-кс/554/7219/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №12016170000000358 від 27 липня 2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 369, ч.2 ст.292, ч.2 ст. 185 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 про накладення арешту на майно. В якому прохав : накласти арешт на картку памяті micro SD «Transcend» на 16 Gb вилучену 26.09.2016 в ході обшуку автомобіля НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 та яким користується ОСОБА_3.
Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст.235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимогстатті 171цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Дослідивши матеріали, приходжу до висновку про повернення клопотання. Оскільки, в порушення вимог 171 КПК України не зазначено: адресу власника майна; не надано документів про право власності на майно; не зазначено : де будуть зберігатися : картки памяті micro SD «Transcend» на 16 Gb.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-172 КПК України ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №12016170000000358 від 27 липня 2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 369, ч.2 ст.292, ч.2 ст. 185 КК України повернути.
Надати строк для усунення недоліків протягом 72 (сімдесят дів) години з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.О.Блажко
Судове рішення № 61809138, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/7956/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: