ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 березня 2009 року Справа № 2-н-106/2009 р.
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Данюк В.В. розглянувши заяву Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Чоп Закарпатської області» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст.ст. 526, 1050 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 /с. Липча, вул. Борканюка № 6 Хустського району Закарпатської області/, ОСОБА_2 /с. Сокирниця, вул. Чкалова № 7 Хустського району Закарпатської області/ на користь філії «Відділення Промінвестбанку в м. Чоп Закарпатської області» /м. Чоп, вул. Головна № 1, МФО 312527, код ЄДРПОУ 22115382, р/р 290909021/ суму боргу в розмірі 8891,64 /вісім тисяч вісімсот дев’яносто один/ гривень.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 44,46 гривень судових витрат на користь держави та 15 гривенть витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ дійсний для пред’явлення до виконання 3 /три/ роки з моменту його видачі /п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження”/.
Суддя Хустського
районного суду підпис: ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_3
_____________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 6180845, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-106/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: