662/1086/16-ц
2/662/474/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2016 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді Тимченко О. В.
секретар судового засідання Дружицька Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
29.09.2016 року в справі було винесено заочне рішення , яким позов задоволено, проте як було встановлено судом в рішення було допущено технічну описку, а семе в описовій частині замість назви «Заочне рішення Іменем України» було вказано помилково «Рішення Іменем України».
Вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи, що за текстом рішення вказано саме «Заочне рішення» вважає, що описка має бути виправлена. Виправлення описки в даному рішенні не змінює його по суті.
У відповідності до ст.. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у рішенні Новотроїцького районного суду від 29.09.2016 року вказавши в регулятивній частині рішення замість помилково вказаного «Рішення Іменем України» на правильне «Заочне рішення Іменем України» .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.В. Тимченко
Судове рішення № 61800437, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 662/1086/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: