Ухвала суду № 61798522, 19.05.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"19" травня 2014 р. Справа № 922/529/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.

при секретарі Голозубовій О.І.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1

третьої особи не зявився

відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №1091 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 02.04.2014 року у справі №922/529/14

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків,

до ТОВ РОЯЛ МОТОРЗ, м. Харків,

про внесення змін до договору,

та зустрічним позовом ТОВ РОЯЛ МОТОРЗ, м. Харків,

до Харківської міської ради, м. Харків,

про зобовязання внести зміни до договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.04.2014 року у справі №922/529/14 (суддя Доленчук Д.О.) в задоволенні первісного позову відмовлено повністю. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 02.04.2014 року у справі №922/529/14 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов Харківської міської ради до ТОВ РОЯЛ МОТОРЗ у повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення.

Департамент земельних відносин Харківської міської ради, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, у призначене судове засідання не прибув.

Відповідач та третя особа відзивів на апеляційну скаргу позивача не надали.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, враховуючи незявлення в судове засідання представника Департаменту земельних відносин Харківської міської ради, а також ненадання відповідачем та третьою особою відзивів на апеляційну скаргу, дійшла висновку, що в даному судовому засіданні розгляд апеляційної скарги по суті неможливий, в зв'язку з чим з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору необхідно відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на "16" червня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 132.

2. Відповідачу та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу позивача.

3. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Попередити сторони та третю особу, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Россолов В.В.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Тихий П.В.