Ухвала суду № 61791124, 04.10.2016, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2075/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

04 жовтня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Опанасюка І.О.,

при секретарі Товстій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №373/2075/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання з`явився заявник, заявлені вимоги підтримав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, на адресу суду повернувся конверт з поштовою відміткою «за вказаною адресою не проживає». Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України неявка сторін які беруть участь у справі не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 19.11.2014 з ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 4072,13 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

03.08.2015 за заявою ПАТ «Дельта Банк» було видано виконавчий лист №373/2075/14-ц від 19.11.2014 по зазначеній справі.

Відповідно до положень ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи на рішення суду можуть бути предявлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Судом досліджені матеріали справи із яких вбачається, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 02.12.2015. Заявник був позбавлений можливості звернути виконавчий документ до виконання в установлений законом спосіб, оскільки, у зв`язку із запровадженням в АТ «Дельта Банк» тимчасової адміністрації, а згодом і ліквідації на підставі наказу №25 від 03.03.2015 про скасування довіреностей та у зв`язку із запровадженням в ПАТ «Дельта Банк» тимчасової адміністрації та призначенням уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в банку ОСОБА_3, всі та будь-які довіреності на представництво АТ «Дельта Банк» та вчинення правочинів від його імені були скасовані 03.03.2015.

У звязку із зазначеними обставинами заявник тривалий час не міг отримати виконавчий лист для вчасного пред`явлення його до виконання.

За правилами ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, зазначені причини визнаються судом поважними, так як не залежали від волі стягувача.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №373/2075/14-ц відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 19.11.2014 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.О.Опанасюк