№ 207/2814/16-ц
№ 2/207/1656/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2016 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Державний нотаріус Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_5 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, реєстрація права власності,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Державний нотаріус Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Дніпропетовської області ОСОБА_5 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, реєстрація права власності.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач однією з позовних вимог зазначає реєстрацію за ним права власності на обєкт нерухомого майна, а саме на житловий будинок № 47, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське (Дніпродзержинськ), смт. Карнаухівка, вул. Мічуріна. Як вбачається з договору дарування житлового будинку, доданого до позовної заяви, вартість обєкту дарування нерухомого майна, тобто житлового будинку, оцінено у 117598,00 гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ який підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 293 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Державний нотаріус Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_5 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, реєстрація права власності залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.О.Бистрова
Судове рішення № 61785369, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/2814/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: