Рішення № 61817548, 29.09.2016, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1203/16-ц

№ 2/207/918/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В С Т А Н О В И В:

28.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що 10 червня 2013 року на прохання свого знайомого ОСОБА_2 позичив останньому кошти в сумі 2000 доларів США, що на день складання позовної заяви складало по офіційному курсу Національного Банку України (за 1 долар США - 25,55 грн.) 51.100 (пятдесят одна тисяча сто) гривень. При отриманні грошей ОСОБА_2 10.06.2013 року власноручно написав розписку, згідно з якою зобовязався повернути йому 2000 доларів США 30.06.2013 року. Однак до теперішнього часу гроші не повернув, під різними умовами ухиляється від сплати боргу.

В судовому засіданні позивач, уточнивши позовні вимоги, просив стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 49850 грн., оскільки 50 доларів США ОСОБА_2 повернув йому під час судового розгляду, гроші з урахуванням рівня інфляції за час просрочення сплати боргу з червня 2013 року 35874 грн., три проценти річних від суми боргу 51.100 грн., що становить 4599 грн., судовий збір у розмірі 956 грн за звернення до суду з позовною заявою. У нього відсутні документи, підтверджуючи сплату 4000 грн. за надання правової допомоги адвокатом, тому цю суму він просить не стягувати. Наполягає на ухваленні рішення за відсутності відповідача, який повторно ухилявся від судового розгляду, незважаючи на те, що день, час судового розгляду були погоджені з ним за його присутності в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 отримав копію позовної заяви з додатками, в судовому засіданні дав пояснення, що грошових коштів для повернення позивачу у нього немає. Він може сплачувати тільки щомісячно по 50-100 доларів США, сплатив 31.08.2016 року в рахунок погашення боргу 50 доларів США. Однак, 19.09.2016 року та 29.09.2016 року, будучи належним чином повідомлений про дату час місце судового засідання, ухилився від явки до суду і не повідомив про поважні причини своєї неявки, що суд вважає ухиленням від судового розгляду і прийшов до висновку про можливість ухвалення рішення за відсутності відповідача і задоволенні позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1046 Цивільного Кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позивальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Частиною 2 ст. 1047 ЦК України визначено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути надана розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено. 10 червня 2013 року ОСОБА_1 позичив своєму знайомому ОСОБА_2 2000 доларів США, що на день складання позовної заяви у квітні 2013 року складало по офіційному курсу національного Банку України (за 1 долар США 25,55 грн) 51.100 (пятдесят одна тисяча сто) гривень. Відповідач ОСОБА_2 отримав гроші, чого не заперечував в судовому засіданні, і зобовязався повернути позивачу грошові кошти у розмірі 2100 доларів США 30.06.2013 року, написавши розписку, копія якої залучена до матеріалів справи. ОСОБА_2 підтвердив, що власноручно написав розписку про отримання в борг від ОСОБА_1 2000 доларів США і зобовязання до 30 червня 2013 року повернути 2100 доларів США. Пояснив, що грошових коштів для повернення боргу у нього немає. Сплатив 31.08.2016 року 50 доларів США, ухиляється від сплати повної суми боргу.

Рівень інфляції за час прострочення сплати боргу з червня 2013 року по теперішній час складає:

з 6-го по 12-й місяць 2013 року 51100 х100,5 %= 51356 - 51100 = 256 грн;

12 місяців 2014 року 51100 х 124,9 % = 63824 - 51100 = 12724 грн;

12 місяців 2015 року - 51100 х 143,3 % = 73227 - 51100 = 22127 грн.;

4 місяці 2016 року 51100 х 101,5 % = 51867 - 51100 = 767 грн.,

рівень інфляції за період прострочення боргу від суми 51100 грн. становить 35874 грн. Три проценти річних від суми 51100 грн. становить 1533 грн. на рік і з урахуванням прострочки сплати боргу становить 4599 грн. (1533 х 3 = 4599 гривень).

Документів, які б підтвердили затрати на правову допомогу у розмірі 4000 грн. у позивача не має, тому він просив не враховувати вказану суму. Відповідач визнав борг у розмірі 51100 гривен, частково сплатив під час судового розгляду борг у розмірі 1250 грн., тому основна сума боргу становить 49850 грн., виплати з урахуванням інфляції за час прострочення сплати боргу 35874 грн., три проценти річних від суми 51100 грн -4599 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, задовольнивши уточнені позовні вимоги ОСОБА_1, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 956 гривень.

Керуючись ст..ст. 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст..ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4, суму боргу у розмірі 91297 (девяносто одну тисячу двісті девяносто сім) гривень, що складається із основного боргу у сумі 49850 (сорок девять тисяч вісімсот пятдесят) гривень, 35874 (тридцять пять тисяч вісімсот сімдесят чотири) гривні. Суми з урахуванням індексу інфляції, 4599 (чотири тисячі пятсот девяносто девять) гривень три проценти річних. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір 956 (девятсот пятдесят шість) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова