ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.10.16р. Справа № 904/5367/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ
до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн", Дніпропетровська область, м. Дніпро
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентравіс Сейлс Рус", м. Москва
про стягнення 2 464 319,94 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 629/15 від 06.11.2015р.
від відповідача-1: ОСОБА_3 довіреність № 44 від 25.02.2016р.;
від відповідача-2: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн", до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентравіс Сейлс Рус" про солідарне стягнення 26 371,05 грн.
Ухвалою суду від 30.06.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 03.10.2016р.
11.07.2016р. позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд: стягнути заборгованість за Генеральним кредитним договором №010/133-00/057 від 12.08.2010р. укладеним в межах Генеральної кредитної угоди №012/03-00/139-07 від 16.08.2007 р.:
- з відповідача-1 (за період з 02.02.2016р. по 02.07.2016р.) 378 436,96 грн., з яких: заборгованість за відсотками - 124 663,17 грн.; пеня за кредитом - 229 521,67 грн.; пеня за відсотками - 24 252,12 грн.;
- з відповідача-2, що є солідарним боржником з відповідачем-1, 2 085 882,98 грн., з яких: основна заборгованість - 1 379 617,84 грн.; заборгованість за відсотками - 244 189,38 грн.; пеня за кредитом - 409 602,16 грн.; пеня за відсотками - 52 473,60 грн.
Ухвалою суду від 30.06.2016 р. провадження у справі № 904/5367/16 зупинено.
27.09.2016р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист № А40-156279/16-55-1173 від 12.09.2016р. разом з ухвалою арбітражного суду м. Москви від 09.09.2016р. по справі № А40-156279/16-55-1173, відповідно до якої для виконання доручення судом призначено судове засідання на 09.09.2016 р., у призначений час до арбітражного суду міста Москви представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентравіс Сейлс Рус" не з'явився. Ухвала суду з покладенням обов'язку забезпечити явку в суд представника, направлена засобами поштового зв'язку за адресою: 105066, м. Москва, вул. Новорязанська, буд. 30А). Поштове відправлення, згідно з відміткою на поштовому відправленні, повернуто без вручення, із зазначенням мотиву невручення: «закінчився термін зберігання».
Ухвалою від 03.10.2019р. провадження у справі № 904/5367/16. поновлено з 03.10.2016р.
У судове засідання з'явились представники позивача та відповідач1.
Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився.
03.10.2016р. відповідач-1 подав до суду клопотання, до якого додав роздруківку з єдиного державного реєстру юридичних осіб, відповідно до якого за державним реєстраційним номером 5067746317293 зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю "Сентравіс Сейлс Рус", що знаходиться за адресою: 119049, м. Москва, вул. Шаболовка, буд. 23.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.
Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника відповідача-2.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 05.12.2016 р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.
2. До засідання подати:
відповідачам-1,2:
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.
3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003р. відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
4.Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 61783330, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5367/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: