ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.10.16р. Справа № 904/5367/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ
до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн", Дніпропетровська область, м. Дніпро
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентравіс Сейлс Рус", м. Москва
про стягнення 2 464 319,94 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 629/15 від 06.11.2015р.
від відповідача-1: ОСОБА_3 довіреність № 44 від 25.02.2016р.;
від відповідача-2: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн", до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентравіс Сейлс Рус" про солідарне стягнення 26 371,05 грн.
Ухвалою суду від 30.06.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 03.10.2016р.
11.07.2016р. позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд: стягнути заборгованість за Генеральним кредитним договором №010/133-00/057 від 12.08.2010р. укладеним в межах Генеральної кредитної угоди №012/03-00/139-07 від 16.08.2007 р.:
- з відповідача-1 (за період з 02.02.2016р. по 02.07.2016р.) 378 436,96 грн., з яких: заборгованість за відсотками - 124 663,17 грн.; пеня за кредитом - 229 521,67 грн.; пеня за відсотками - 24 252,12 грн.;
- з відповідача-2, що є солідарним боржником з відповідачем-1, 2 085 882,98 грн., з яких: основна заборгованість - 1 379 617,84 грн.; заборгованість за відсотками - 244 189,38 грн.; пеня за кредитом - 409 602,16 грн.; пеня за відсотками - 52 473,60 грн.
Ухвалою суду від 30.06.2016 р. провадження у справі № 904/5367/16 зупинено.
27.09.2016р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист № А40-156279/16-55-1173 від 12.09.2016р. разом з ухвалою арбітражного суду м. Москви від 09.09.2016р. по справі № А40-156279/16-55-1173, відповідно до якої для виконання доручення судом призначено судове засідання на 09.09.2016 р., у призначений час до арбітражного суду міста Москви представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентравіс Сейлс Рус" не з'явився. Ухвала суду з покладенням обов'язку забезпечити явку в суд представника, направлена засобами поштового зв'язку за адресою: 105066, м. Москва, вул. Новорязанська, буд. 30А). Поштове відправлення, згідно з відміткою на поштовому відправленні, повернуто без вручення, із зазначенням мотиву невручення: «закінчився термін зберігання».
Ухвалою від 03.10.2019р. провадження у справі № 904/5367/16. поновлено з 03.10.2016р.
У судове засідання з'явились представники позивача та відповідач1.
Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився.
03.10.2016р. відповідач-1 подав до суду клопотання, до якого додав роздруківку з єдиного державного реєстру юридичних осіб, відповідно до якого за державним реєстраційним номером 5067746317293 зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю "Сентравіс Сейлс Рус", що знаходиться за адресою: 119049, м. Москва, вул. Шаболовка, буд. 23.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.
Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника відповідача-2.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 05.12.2016 р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.
2. До засідання подати:
відповідачам-1,2:
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.
3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003р. відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
4.Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 61783330, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5367/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: