Справа № 522/3256/16ц
Номер провадження 2/522/4038/16
УХВАЛА
19 вересня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді Шенцевої О.П.
при секретарі Соболевій О. М.
розглянув цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів по справі.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли що до отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати докази.
Згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів для всебічного розгляду справи.
Керуючись ст. 137 ЦПК У країни, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
1. Витребувати у ПАТ «Дельта Банк» оригінал договору купівлі-продажу права вимоги від 02.12.2013 року укладений між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» та посвідчений у це день приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_3;
2. Витребувати у ПАТ «Дельта Банк» оригінал Додатку № 1 (Перелік договорів та Купівельна ціна за права вимоги) до договору купівлі-продажу права вимоги від 02.12.2013 року укладений між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» та посвідчений у це день приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_3;
3. Витребувати у ПАТ «Дельта Банк» оригінал ОСОБА_1 приймання передачі прав вимог за договором купівлі-продажу права вимоги від 02.12.2013 року укладений між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» та посвідчений у це день приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
19.09.2016
Судове рішення № 61776308, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/3256/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: