Ухвала суду № 61775068, 28.09.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5626/16-к

Провадження № 1-кс/461/4772/16

УХВАЛА

28.09.2016 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., з участю прокурора Мотрук Н.В. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

В провадженні старшого слідчого СУ ГУНП України у Львівській області ОСОБА_1 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140000000814 від 29.08.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.1, п.5 ч.2 ст.115 КК України.

Старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_2, звернувся в суд з клопотанням про арешт на речей, предметів (майна), документів, тимчасово вилучених 27.09.2016 в ході затримання ОСОБА_3. а саме: гроші у сумі 650 гривень: 1 купюра номіналом 500 грн. (ЗИ 5495328); 1 купюра номіналом 100 грн. (КБ 1370534); 1 купюра номіналом 50 грн. (СП 2307163) годинник "Armand Niсolet" AN-T614-49874; мобільний телефон "BlackBerry" (ІМЕІ : : невідомий) із сім-карткою оператора "Інтертелеком" абонентський номер НОМЕР_1 у ввімкненому вигляді. мобільний телефон "iPhone 5. Model:A-1429 (IMEI:990002818804302) із сім-карткою "Інтретелеком' (абонентський номер невідомий) у ввімкненому вигляді із паролем на екрані (затриманий відмовився називати пароль); мобільний телефон "iPhone 4" Model:А-1349 (ІМЕІ: невідомий) із сім-карткою "Укртелеком" (абонентський номер НОМЕР_2) у ввімкненому стані; ланцюжок із металу жовтого кольору довжиною 60 см. із медальйоном.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Накласти арешт на речі, предмети (майно)? документів, тимчасово вилучених 27.09.2016 в ході затримання ОСОБА_3. а саме: гроші у сумі 650 гривень: 1 купюра номіналом 500 грн. (ЗИ 5495328); 1 купюра номіналом 100 грн. (КБ 1370534); 1 купюра номіналом 50 грн. (СП 2307163) годинник "Armand Niсolet" AN-T614-49874; мобільний телефон "BlackBerry" (ІМЕІ : : невідомий) із сім-карткою оператора "Інтертелеком" абонентський номер НОМЕР_1 у ввімкненому вигляді. мобільний телефон "iPhone 5. Model:A-1429 (IMEI:990002818804302) із сім-карткою "Інтретелеком' (абонентський номер невідомий) у ввімкненому вигляді із паролем на екрані (затриманий відмовився називати пароль); мобільний телефон "iPhone 4" Model:А-1349 (ІМЕІ: невідомий) із сім-карткою "Укртелеком" (абонентський номер НОМЕР_2) у ввімкненому стані; ланцюжок із металу жовтого кольору довжиною 60 см. із медальйоном.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий Суддя Лялюк Є.Д.