Ухвала суду № 61774475, 29.09.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9777/16-к 1-кп/335/483/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 верезня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретареві Якимовій О.С., за участю прокурора Курісько Ю.І., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, законного представника ОСОБА_3, представника трудового колективу ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, працюючого офіціантом кафе „Ультрас, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,19, проживаючого за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не засудженого;

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 120160800600002077 від 13.06.2016 року ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.190 КК України при слідуючих обставинах. 10.11.2015 р. ОСОБА_2 зареєстрував в глобальній мережі Інтернет сайт з доменним іменем „happy-kinder.сom.ua та розмістив на сайті оголошення щодо продажу дитячих підгузників торгової марки „Дада, при цьому зазначив обовязкову умову продажу-необхідність початкової передплати або оплати в повній сумі поставленого товару. 04.05.2016 р. до ОСОБА_2 В,С. у відповідь на оголошення, розміщеному на сайті „happy-kinder.сom.ua звернувся Вітенко О,В. з метою придбання дитячих підгузників торгової марки „Дада, який 04.05.2016 р. введений в оману ОСОБА_2 В,С. через Інтернет сервіс „Приват 24 перерахував на розрахунковий рахунок в АКБ „Індустріал Бванк № 4442-3688-7010-0830, відкритий на ім.я ОСОБА_2, грошові кошти у розмірі 322 грн. та очікував поставку товару, який ОСОБА_2 поставлений не був.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у звязку з передачею його на поруки трудовому колективу .

Обвинувачений ОСОБА_2 визнав свою вину в скоєному повністю, щиро кається та просить звільнити його від кримінальної відповідальності, передавши на поруки трудовому колективу.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити.

Прокурор клопотання підтримав, та просив його задовольнити.

Представник трудового колективу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ОСОБА_4 просить задовольнити клопотання захисника та передати ОСОБА_2 на поруки трудовому колективу.

Суд, заслухавши пояснення учасників розгляду кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 120160800600002077 від 13.06.2016 року, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ст.47 КК України передбачено, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 раніше не засуджений, обвинувачується у вчиненні злочину, яке закон відносить до злочинів невеликої тяжкості, щиро покаявся, позитивно характеризується за місцем навчання та місцем роботи, обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення в неповнолітньому віці, виховувався в неповній родині, є студентом та одночасно працює, трудовий колектив фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 просить передати на поруки ОСОБА_2, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2С у звязку з передачею його на поруки трудовому колективу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

Відповідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 285-288 КПК України, ст. 47 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, обвинуваченого за ознаками злочину за ст.190 ч. 1 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження № 120160800600002077 від 13.06.2016 року, - закрити.

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності у звязку з передачею його на поруки трудовому колективу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4.

Речові докази:

- виписки руху коштів по банківській картці №4442368870100830 в АКБ «Індустріалбанк»; виписки вхідних та вихідних дзвінків, інтернет-зєднань абонентських номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 із зазначенням реєстраційних анкет, дати та часу зєднань. за період з 01.01.2016 по 24.05.2016 в ПрАТ «Київстар»; договори про надання послуг, анкетні та інші контактні відомості абонентів, які використовували ІР-адреси: 92.113.62.204; 92.113.2.161; 92.113.47.11; 92.113.48.18; 92.113.11.136 в ПАТ «Укртелеком», - залишити в матеріалах кримінального провадження; - клаптик паперу з написом "79257081955"; коробка, у якій знаходились обгорілі фрагменти договорів та банківських документів на відкриття рахунку, на одному з яких зберігся напис "Паспорт громадянина України, серія СЮ №356971"; передані на відповідальне зберігання до камери схову Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, - знищити;

- мобільний телефон «Нокія», імей 354826/04/804808/06 з сім картою «Київстар»; мобільний телефон «Айфон-6», імей 356959062080392 з сім картою «Київстар 096- 484-15-91»; три вай-фай роутери; ОСОБА_5, планшет «І-Pad» в чохлі чорного кольору DMPK99ZSFI82, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6, - залишити ОСОБА_2;

- флеш-накопичувач у корпусі чорного кольору, без найменування; сім-картиоператора"Київстар"зномерами8938003992247992397F,8938003992402496788F,8938003992348910488F,8938003992291250791F,8938003992133683977F,8938003992247992405F; сім-карти з номерами: 897010269130684374, 897010269130684218;сім-карти оператора "Білайн" з номерами 897019915053055874, 897019915020337376,897019915053055870. 8970199140836704880; тримачі сім-карт "Білайн" з номерами: 897019915020337376, 897019915053055874; фіскальний чек 38324133; платіжнікартки з номерами 4524012102063215,5244870152560091,5169110011369991, 5167544000378013; конверти від стартових пакетів "Білайн" з номерами: 89652220259, 89672179354, 89672171281, 89647696346, 89647696429, 89647689604, 89672179134, 89647689794, 89652220118; конверти від стартових пакетів з номерами: НОМЕР_5, НОМЕР_6; телефон Sony Ericsson W580i, IMEI 356514029090677, без акумулятора та кришки акумулятора; зошити з записами, 2 шт.; аркуші з записами, 18 аркушів; платіжні документи на 9 аркушах; заява про підключення інтернет-банкингу на ім'я ОСОБА_7, на 3 арк.; документи на відкриття банківських рахунків в АКБ "Індустріалбанк" на ім'я ОСОБА_2, на 8 арк.; конверт з пін-кодом платіжної картки та написом "VLADYSLAV DUDKA"; конверт з пін-кодом платіжної картки та написом "VLADYSLAV DUDKA", "CARD №...0830";конверт з пін-кодом платіжної картки та написом "YURII NIKITCHUK", "CARD №...8124";макети мобільних телефонів марки iPhone у кількості 6 шт.; уламки ноутбука моделі ASUS Х553М, у корпусі чорного кольору; передані на відповідальне зберігання до камери схову Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, - передати ОСОБА_2 Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Н.І.Рибалко