Ухвала суду № 61771234, 05.08.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/27622/16-к

Провадження № 1-кс/761/16885/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: Юзькової О.Л.,

при секретарі: Голопич Н.Р.,

розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 Тонканцова Г.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 Тонканцов Г.О.звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Реєстраційної служби міського управління юстиції Кіровоградської області, за адресою: Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 84, що необхідно здійснити в межах кримінального провадження № 42013110000000623 внесеного 01.07.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Сілікон» 26.10.2007 уклало з ВАТ «ВТБ Банк» кредитний договір № 55 ВД щодо надання товариству кредиту на суму 21 400 000 доларів США зі строком користування до 23.10.2009 та щомісячною платою за користування кредитом 12 % річних. В порушення умов договору ТОВ «Сілікон» зазначені кредитні кошти банку не повернуто. Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів реєстраційної справи ТОВ «Спецстройенерго» (код ЄДРПОУ 24148782, юридична адреса: м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, 31), які перебувають у володінні Реєстраційної служби міського управління юстиції Кіровоградської області, за адресою: Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 84. Зазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили особливо тяжкий злочин, інших речових доказів та документів, і в подальшому можуть бути використані як доказ, оскільки в даних документах містяться дані осіб, які здійснювали реєстрацію та перереєстрацію підприємства, вносили зміни до реєстраційних документів, їх підписи, також інша інформація, яка має значення для встановлення обставин вчинення злочинів у кримінальному провадженні. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини. На даному етапі досудового розслідування під час тимчасового доступу можливим є вилучити копій документів.

В судовому засіданні прокурор підтримав внесене клопотання, просив задовольнити в повному обсязі. Зазначив, що єдиним можливим способом отримати необхідну інформацію є одержання відповідного рішення суду про тимчасовий доступ до неї та подальше вилучення документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Так, в провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013110000000623 від 01.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Сілікон» 26.10.2007 уклало з ВАТ «ВТБ Банк» кредитний договір № 55 ВД щодо надання товариству кредиту на суму 21 400 000 доларів США зі строком користування до 23.10.2009 та щомісячною платою за користування кредитом 12 % річних. В порушення умов договору ТОВ «Сілікон» зазначені кредитні кошти банку не повернуто.

У зв'язку із проведенням досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні Кіровоградської ОДПІ ДФС у Кіровоградській області

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається з матеріалів клопотання необхідні для проведення досудового слідства документи можуть перебувати у володінні Реєстраційної служби міського управління юстиції Кіровоградської області, за адресою: Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 84.

Відповідно до приписів ст. 160 КПК України в клопотанні зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Прокурор зазначає, що необхідність отримання доступу до документів, які перебувають у володінні Реєстраційної служби, обумовлена необхідністю зокрема встановлення осіб, які вчинили особливо тяжкий злочин, інших речових доказів та документів, і в подальшому можуть бути використані як доказ, оскільки в даних документах містяться дані осіб, які здійснювали реєстрацію та перереєстрацію підприємства, вносили зміни до реєстраційних документів, облікових документів, складали та подавала звітність, їх підписи, також інша інформація, яка має значення для встановлення обставин вчинення злочинів у кримінальному провадженні.

За встановлених обставин, зважаючи на те, що прокурор належним чином обґрунтував необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів в межах порушеного кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 Тонканцову Георгію Олександровичу та, за його дорученням, співробітникам оперативного підрозділутимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Реєстраційної служби міського управління юстиції Кіровоградської області, за адресою: Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 84 а саме:

реєстраційної справи ТОВ «Спецстройенерго» (код ЄДРПОУ 24148782, юридична адреса: м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, 31), за весь період його діяльності, з можливістю отримання копій, зокрема:

- описів документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії, а також реєстраційних карток державного реєстратора;

- документів, наданих юридичною особою для проведення реєстраційної дії;

- установчих документів юридичної особи з доданими до них документами;

- рішень суддів на підставі яких проводились реєстраційні дії;

- інших документів юридичної особи, що подавалися державному реєстратору для проведення реєстраційних дій та створених в результаті їх проведення.

Роз'яснити посадовим особам Реєстраційної служби міського управління юстиції Кіровоградської області, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали прокурор, або за його дорученням працівник оперативного підрозділу в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов'язаний пред'явити посадовим особам Реєстраційної служби міського управління юстиції Кіровоградської області її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: