Справа № 761/31645/16-ц
Провадження № 2/761/7542/2016
У Х В А Л А
06 вересня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Маліновська В.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування», третя особа: Сумська філія Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» про стягнення страхової виплати, перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з вказаною позовною заявою.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви має бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму страхового відшкодування у розмірі 120 000 грн. 00 коп. Таким чином, спір який виник між сторонами, має майновий характер.
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, які подаються до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Отже, позивач має надати докази сплати судового збору з врахуванням його позовних вимог, відповідно до положень Закону України «Про судовий збір», а саме 1 200 грн. 00 коп.
З акту загальної канцелярії суду від 05.09.2016р. №690 вбачається, що квитанція про сплату судового збору до позовної заяви позивачем не долучена, хоча в додатку до неї зазначена.
У відповідності з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування», третя особа: Сумська філія Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» про стягнення страхової виплати- залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 61771028, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/31645/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: