Ухвала суду № 61770770, 29.09.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/19/16-к

Провадження №: 1-кс/755/4045/16

Ухвала

Іменем України

(резолютивна частина)

"29" вересня 2016 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва Іваніна Ю.В., при секретарі Степаненко І.Б., за участю прокурора Саврова Р.С., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши клопотання заступника начальника відділу прокуратури міста Києва юриста 1 класу ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні №42015100000001331 та додані до нього матеріали відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого на посаді заступника директора ТОВ «АТП 13057-7», військовозобов'язаного, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.3, 176-178, 181, 183-184, 194-196, 198, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов'язків, до 29 жовтня 2016 року включно, а саме:

1. Прибувати до слідчого, в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження, до прокурора та суду за першою вимогою.

2. Не відлучатися з міста Києва, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз'яснити підозрюваному, що в разі не виконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого.

Повний текст ухвали оголосити учасникам судового провадження у судовому засіданні о 12-00 годині 04 жовтня 2016 року.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду

м. Києва Ю.В. Іваніна