ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
03.10.2016 р. справа № 908/719/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів при секретарі: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача-1: від відповідача-2: від відповідача-3: від відповідача-4:Будко Н.В. М'ясищев А.М., Сгара Е.В. Рудик Т.С. Погрібна С.О. - довіреність №1617 від 09.06.2015 р.; ОСОБА_6 (особисто) - НОМЕР_1 арбітражний керуючий Нагіх Л.К. - посвідчення № 152 від 12.02.2013 р., НОМЕР_2; ОСОБА_8 - довіреність №1/04-16 від 12.04.2016 р.; не з'явився; ОСОБА_9 - довіреність №592 від 15.10.2015 р.розглянувши у судовому засіданні апеляційні скарги:ОСОБА_10 м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" м.Київна рішення господарського суду Запорізької областівід19.07.2016 р.у справі№ 908/719/16за позовом до відповідачів: ОСОБА_6 м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область 1.Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" м.Запоріжжя; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" м.Київ 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи" м.Запоріжжя 4.Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" м.Київпровизнання недійсним договору застави від 05.05.2008 р. №050508-Z (зі змінами та доповненнями), укладеного між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" та ПАТ "Банк Кредит Дніпро", право вимоги по якому було передано до ТОВ "Енергомаш-Інвест" відповідно до договору відступлення прав вимоги від 25.07.2013 р. №250713/1Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.08.2016 р. відкладено розгляд апеляційних скарг ОСОБА_6 м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" м.Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 19.07.2016 р. у справі №908/719/16 на 03.10.2016р.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2016 р. для розгляду справи №908/719/16 сформовано колегію суддів у такому складі: Будко Н.В. - головуючий суддя, судді М'ясищев А.М., Склярук О.І.
Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №1298 від 29.09.2016 р., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Склярук О.І. на дату слухання справи, призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/719/16.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.09.2016 р. призначено наступний склад колегії суддів: Будко Н.В. - головуючий суддя, судді М'ясищев А.М., Сгара Е.В.
Відповідно до п. 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.
03.10.2016 р. у судове засідання з'явились представники позивача, відповідача-1 (арбітражний керуючий), відповідача-2 та відповідача-4.
Представник відповідача-3 у судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Представник позивача у судовому засіданні просив задовольнити апеляційну скаргу ОСОБА_6 та заперечив проти задоволення апеляційної скарги ТОВ "Енергомаш-Інвест".
Представник відповідача-2 у судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги ТОВ "Енергомаш-Інвест", а також заперечив та надав суду відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_6 з доказами відправки іншим сторонам по справі. У відзиві просив залишити вказану скаргу без задоволення.
Представники відповідача-1 (арбітражний керуючий), відповідача-4 у судовому засіданні не погодились з апеляційною скаргою ОСОБА_6 та підтримали доводи апеляційної скарги ТОВ "Енергомаш-Інвест".
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні
Враховуючи наведене, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21.11.16 о 10:40, зал судових засідань № 2 (каб. 107) .
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий Н.В. Будко
Судді: А.М. М'ясищев
Е.В. Сгара
.
Судове рішення № 61768611, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/719/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: