Справа № 569/7597/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2016 року Рівненський міський суд
під головуванням судді Ковальова І.М.
при секретарі Грицаюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором звернувся представник ПАТ АБ «Укргазбанк».
Заочним рішенням Рівненського міського суду від 27 вересня 2016 року позовні вимоги позивача задоволено.
В порядку забезпечення позову представник позивача просить суд накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно та всі грошові кошти в межах ціни позову в розмірі 27398,71 доларів США та 888878,85 грн., що належать ОСОБА_1.
В судове засідання сторони не зявились.
Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
Відповідно до ч.6 ст.153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.
Відповідно до ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення виконання рішення суду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151,152,293,294 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Забезпечити позов по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно та всі грошові кошти в межах ціни позову в розмірі 27398,71 доларів США та 888878,85 грн., що належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий 26 листопада 1997 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, зареєстрованому за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали для виконання направити Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 61759263, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/7597/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: