Ухвала суду № 61756965, 04.10.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" жовтня 2016 р. Справа №910/3946/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Жук Г.А.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2016 року.

у справі № 910/3946/16 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню

та газифікації»Житомиргаз»

до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна

компанія «Нафтогаз України»

про стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2016 року у справі № 910/3946/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації»Житомиргаз» задоволено повністю.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" грошові кошти: 228 404,04 грн. (двісті двадцять вісім тисяч чотириста чотири гривні 04 копійок) пені, 254 290,74 грн. (двісті п'ятдесят чотири тисячі двісті дев'яносто гривень 74 копійки) інфляційних втрат, 16 186,39 грн. (шістнадцять тисяч сто вісімдесят шість гривень 39 копійок) 3% річних та 7 483,22 грн. (сім тисяч чотириста вісімдесят три гривні 22 копійки) судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2016 року по справі № 910/3949/16. Застосувати позовну давність до заявленої у позові пені, нарахованої за прострочення виконання грошового зобов'язання за отримані у січні 2015 року послуги за договором. Зменшити розмір стягуваної з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» пені на 99%, відмовити у позові у повному обсязі. Відшкодувати за рахунок позивача понесені Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

Окрім того, в тексті апеляційної скарги було викладено клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2016 року у справі № 910/3946/16, яке обґрунтоване тим, що починаючи з 06.04.2016 року на адресу Компанії не надходили будь-які судові документи щодо розгляду зазначеної справи, тому Компанія звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про надання інформації по даній справі.

Також, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримали лише 15.08.2016 року, тобто поза межами строку, встановленого на його оскарження. Однак, уповноважений на участь у даній справі юрист компанії у період з 15.08.2016 р. по 30.08.2016 р. перебував у відпустці.

В підтвердження зазначеного вище апелянтом надано копію наказу «Про надання відпустки» № 789/1-в від 25.07.2016 року та копію заяви до Господарського суду м. Києва від 08.08.2016 року про рух розгляду справи № 910/3941/16.

Колегія суддів, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку, що причини пропуску строку подання апеляційної скарги, зазначені в клопотанні, є поважними.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення та з урахуванням ст. 129 Конституції України, якою визначено, що одним з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Згідно приписів ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 3 ст. 3 вказаного Закону встановлено, що судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи в порядку, встановленому Конституцією та законами України.

Конституційне право на судовий захист передбачає як невід'ємну частину такого захисту можливість поновлення порушених прав і свобод громадян, правомірність вимог яких встановлена в належній судовій процедурі і формалізована в судовому рішенні, і конкретні гарантії, які дозволяли б реалізовувати його в повному об'ємі і забезпечувати ефективне поновлення в правах за допомогою правосуддя, яке відповідає вимогам справедливості, що узгоджується також зі ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Отже, враховуючи поважність причини пропуску строку подання апеляційної скарги та зважаючи на зазначені приписи норм, як національного так і міжнародного законодавства, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким , що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги - достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/3946/16.

3. Розгляд справи призначити на 21.11.2016 р. о 15.20 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. , в залі судових засідань № 12.

4. Зобов'язати позивача надати відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати представників сторін подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді Г.А. Жук

Б.О. Ткаченко