Рішення № 61750691, 29.09.2016, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/10140/16-ц

пр. № 2/759/4519/16

29 вересня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі ПАТ «Універсал Банк») у липні 2016 року заявили позов про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заборгованості за кредитним договором в сумі 101052 грн. 73 коп.

Позов мотивований неналежним виконанням відповідачами зобов'язань за кредитним договором та договором поруки.

Представник позивача Шумейко П.М. через канцелярію суду подав заяву, за якою на вимогах позову наполягав, просив розглянути справу без його участі, проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час на місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, заперечень до позову не надходило.

Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Судом встановлено таке.

11.04.2013р. між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL135746, на виконання якого надав, а другий прийняв кредит в сумі 50 000 грн., строком користування до 05 квітня 2016 року зі сплатою 39 % річних.

На забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 15.10.2012р. між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № СL 135746-Р.

Виходячи з установчих документів Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк».

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, позичальник взяв на себе зобов'язання у строки, визначені цим договором, погашати кредит та здійснювати плату за користування кредитом.

Пунктом 2.4 кредитного договору, сторони визначили пеню за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до п.1.1 договору поруки, поручитель взяв на себе зобов'язання відповідати перед кредитором за належне виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник.

Проте, відповідачі неналежним чином виконували взяті на себе зобов'язання, на що вказує наявність простроченої заборгованості за кредитом та зі сплати процентів (див. довідку про заборгованість). Загалом, згідно з довідкою, заборгованість за кредитним договором, станом на 13.04.2016р., становить 101052 грн. 73 коп., в тому числі заборгованість: за кредитом - 45773 грн. 36 коп.; по процентам - 47552 грн. 22 коп.; з пені - 7727 грн. 15 коп.

Відповідно до п. 1.5 кредитного договору, кредитор у разі порушення термінів сплати будь-яких грошових зобов'язань за договором має право вимагати дострокового виконання всіх зобов'язань за договором.

Згідно з п. 1.4 договору поруки, відповідальність поручителя і боржника є солідарною.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України відповідач має також компенсувати позивачу судовий збір, що сплачений ним на забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) 101052 грн. 73 коп. на погашення заборгованості за кредитним договором № СL135746 від 11.04.2013р. та 1515 грн. 80 коп. судового збору, а всього 102568(сто дві тисячи п'ятсот шістдесят вісім) грн. 53 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий М.Ф. Сенько