Постанова № 61728475, 29.09.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/6534/16-п

3/310/1968/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Державної екологічної інспекції України Державної Азовської морської екологічної інспекція про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснодарський край РФ, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Нагірна, 43, ідентифікаційний номер платника податків 298410106497,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

12.08.2016 року о 10.00 год. в м. Бердянськ на ринку в районі ДОЦ «Червона гвоздика» було виявлено факти продажу незаконно добутої продукції, а саме гр. ОСОБА_1 здійснював продаж риби бичок - вялений в кількості 80 шт., загальною вагою 1,3 кг (один кілограм триста грам) без документів, засвічують законність придбання та сертифікату якості, чим порушив ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

Викликаний у судове засідання ОСОБА_1 свою провину у скоєну визнав та пояснив, що роботи не має, тому зловив риби та вирішив продати.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 85-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи та визнана самим порушником.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1,ч.1 ст. 85-1, 213, 221, 283 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 85-1 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 153 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31113106700011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувача: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УК (м. Бердянськ), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Бичок-в'ялений вагою 1,3 кг (один кілограм триста грам), який знаходиться на зберіганні ТОВ РП «Бриз», відповідно до накладної № 243 від 12.08.2016 р. повернути за належністю ОСОБА_1

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2