Постанова № 61728477, 28.09.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/6025/16-п

3/310/1838/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 вересня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, фізична особа - підприємець, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

11.08.2016 року о 21 год. 50 хв. в кафе, розташованому за адресою: вул. Горького, 20, м. Бердянськ, де здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_1, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме продано 100гр. горілки «Неміров» за 56 грн., два стакану соку «Вишня» на суму 20 грн., вода «Бон-аква» вартістю 15 грн., без використання РРО. За місцем реалізації товару встановлені не обліковані ТМЦ на суму 4775 грн.

Сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи ОСОБА_2 в судове засідання не звився, не повідомивши суд про причини неявки.

В порядку ст. 268 КУпАП, у звязку з наявністю достатніх даних про сповіщення ОСОБА_2 про місце і час розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 порушив вимоги п. 1, п. 12, ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами справи та не спростовується самим порушником у поясненнях до протоколу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_2 у скоєному правопорушенні та необхідності призначення стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.155-1, 213, 221, 283 КУпАП суд,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 34 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31113106700011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.,, стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УК (м. Бердянськ), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3