Дело № 1 -992 2010 год
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 августа 2010 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Аркатовой Е.В.
при секретаре Губченко В.В.
с участием прокурора Ищенко К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, работающего по трудовому соглашению грузчиком на ЮЖД, проживающего в АДРЕСА_1 зарегистрированного в АДРЕСА_2 ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
установил:
Осенью 2009 года в дневное время ОСОБА_1, находясь в лесопарке возле пгт Безлюдовка Харьковского района Харьковской области, сорвал с куста дикорастущей конопли листья и соцветия, затем перевез по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1 где высушил их, измельчил, и тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое стал хранить по месту своего жительства, после чего 09.06.2010 года в дневное время перевез бумажный сверток с наркотическим средством к супермаркету «Восторг», расположенному по ул. Клочковской 173 в г. Харькове, где в тот же день около 19 часов был задержан работниками милиции, которые в ходе осмотра обнаружили и изъяли у последнего в присутствии понятых вещество растительного происхождения зеленого цвета, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1221 от 18.06.10г. является наркотическим средством - каннабисом, массой в сухом состоянии 5,20 грамм.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства изготовления и хранения наркотического средства.
Суд считает доказанной виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении. В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются. При этом подсудимый содержание этих обстоятельств понимает верно, сомнений в добровольности и истинности его позиции у суда нет.
Правильность и достоверность документов, имеющихся в материалах дела, подсудимый не оспаривает, в связи с чем суд исследует доказательства в порядке ст. 299 УПК Украины, против которого участники процесса не возражали.
Таким образом, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, а так же данные о личности подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения судебнонаркологической экспертизы № 999 от 22.06.2010 года у ОСОБА_1 психическое и поведенческое расстройство в следствии употребления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.
На основании изложенного суд считает достаточным и необходимым назначить наказание ОСОБА_1 с учетом требований ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки взыскиваются с ОСОБА_1 в соответствии со ст. 92 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменяет.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, примерным поведением оправдает оказанное ему доверие.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство, находящееся в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 издержки за проведение химической экспертизы в сумме 200,61 грн. (получатель платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКГ10 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011, с пометкой вида платежа - за экспертные услуги).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Дзержинского районный суд г. Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения.
СУДЬЯ
Судове рішення № 61720806, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-992/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: