Справа № 638/19824/15 Ц
Номер провадження 2/638/1894/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Штих Т. В.
за участю секретаря Чаленко Н.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа шоста Харківська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадщину,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася 25.11.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд усунути ОСОБА_2 від спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 червня 2015 року. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір.
20 липня 2016 року від представника позивача адвоката ОСОБА_4, який діє на підставі договору про надання правових послуг адвоката № 38 від 30.10.2015 р., надійшло клопотання про призначення комісійної судово - медичної експертизи.
Проведення експертиз просив доручити експертам Харківського обласного бюро судово медичної експертизи ( м. Харків, вул. Дмитрівська, 14), поставивши перед експертом наступні запитання:
- На які захворювання хворіла та з якого часу померла ОСОБА_3?;- Яка ступінь тяжкості даних захворювань?;- З урахуванням наявних захворювань, чи потребувала ОСОБА_3 стороннього догляду, опікування, допомоги у виконанні домашньо-господарських справ і таке інше?; - Якщо так, то який проміжок часу і у зв'язку з чим?
- Чи могла ОСОБА_3 у зв'язку із захворюванням самостійно пересуватися по дому і містом, виконувати домашньо - господарські справи?; - Чи мали захворювання у ОСОБА_3 прогрес у сторону погіршення в стані здоров'я?; - Яка причина смерті ОСОБА_3 та чи знаходиться вона у причинному зв'язку з наявними у неї захворюваннями?; - Що сприяло погіршенню стану здоров'я та прогресуванню захворювань?; - Який характер та тяжкість самих захворювань?; - Чи вплинули на погіршення стану здоров'я відсутність своєчасної медичної допомоги та відповідного нагляду, опіки за хворою ОСОБА_3, та в якій мірі?; - Чи можливе було подовження терміну життя ОСОБА_3 при наявності своєчасного надання медичної допомоги? Проведення комісійної судово-медичної експертизи представник позивача просив доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14. Для проведення експертизи надати експертам матеріали даної цивільної справи та зобов'язати Дзержинський відділ поліції ГУ НП України в Харківській області передати експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14, медичну карту та інші документи, що стосуються лікування померлої ОСОБА_3, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №12015220480003076.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином. Від представника позивача, надійшла заява, в якій він просить клопотання розглянути за відсутності представника позивача, та просив клопотання задовольнити в повному обсязі.
Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання за відсутності сторін, так як вони належним чином повідомлялись.
Зваживши доводи клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представник позивача підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, тому виникла необхідність в проведенні комісійної судово - медичної експертизи.
Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 - задовольнити.
Призначити по справі комісійну судово медичну експертизу, проведення експертизи доручити спеціалістам ХНІСЕ ім. заслуженого професора ОСОБА_5
На вирішення експертизи поставити питання:
- На які захворювання хворіла та з якого часу померла ОСОБА_3?
- Яка ступінь тяжкості даних захворювань?
- З урахуванням наявних захворювань, чи потребувала ОСОБА_3 стороннього догляду, опікування, допомоги у виконанні домашньо-господарських справ і таке інше?
- Якщо так, то який проміжок часу і у зв'язку з чим?
- Чи могла ОСОБА_3 у зв'язку із захворюванням самостійно пересуватися по дому і містом, виконувати домогоподарські справи?
- Чи мали захворювання у ОСОБА_3 прогрес у сторону погіршення в стані здоров'я?
- Яка причина смерті ОСОБА_3 та чи знаходиться вона у причинному зв'язку з наявними у неї захворюваннями?
- Що сприяло погіршенню стану здоров'я та прогресуванню захворювань?
- Який характер та тяжкість самих захворювань?
- Чи вплинули на погіршення стану здоров'я відсутність своєчасної медичної допомоги та відповідного нагляду, опіки за хворою ОСОБА_3, та в якій мірі?
- Чи можливе було подовження терміну життя ОСОБА_3 при наявності своєчасного надання медичної допомоги?
Проведення комісійної судово-медичної експертизи представник позивача просив доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14.
Зобов'язати Шевченківське відділення поліції Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області передати експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14, медичну карту та інші документи, що стосуються лікування померлої ОСОБА_3, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №12015220480003076.
Для проведення експертизи надати експертам матеріали даної цивільної справи та медичну карту ОСОБА_3
Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківського області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 61720783, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/19824/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: