Ухвала суду № 61719891, 29.09.2016, Біловодський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
29.09.2016
Номер справи
408/7161/16-к
Номер документу
61719891
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

29.09.2016

Справа № 408/7161/16-к

1-кс/408/329/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 29 вересня 2016 року

Слідчий суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., при секретарі Мірошнік Г.Г., за участю:

прокурора Окопного С.В.,

слідчого Комишан О.В.,

розглянувши клопотання слідчого Біловодського ВП ГУНП в Луганській областіОСОБА_1, погоджене з прокурором Біловодського відділу Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження за № 12016130430000427від 26.09.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого Біловодського ВП ГУНП в Луганській областіОСОБА_1, погоджене з прокурором Біловодського відділу Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження за № 12016130430000427від 26.09.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 23.09.2016 між ТОВ «Торговий дім «Садко Україна» (ЄДРПОУ 351629. Юридична адреса: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, 44 офіс 332) в особі директора ОСОБА_3 як постачальника з однієї сторони, та Фермерського господарства «ОСОБА_4 і син» (ЄДРПОУ 19078134. Юридична адреса: Луганська область, Біловодський район, с. Литвинівка) в особі голови ОСОБА_4 як покупця з другої сторони, було укладено договір поставки №0039, щодо поставки на адресу ФГ «ОСОБА_4 і син» 5 куб. дизельного палива та 7 т. мінеральних добри в (селітра), загальною вартістю 112 300.02 грн.

Згідно платіжного доручення №57 від 23.09.2016 платник ФГ «ОСОБА_4 і син» перерахував на розрахунковий рахунок ТОВ «Торговий дім «Садко України» №2600723119 грошові кошти у розмірі 112300.02 грн..

Натомість постачальник ТОВ «Торговий дім «Садко України» в особі директора ОСОБА_3 після надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок, на телефонні дзвінки зі сторони ОСОБА_4 відповідати перестав, контактний номер телефону +38(066)666-92-19, з якого поступали дзвінки, перебуває за межами досяжності. Товар (дизельне паливо та мінеральні добрива) на адресу ФГ «ОСОБА_4 і син» поставлені не були.

Таким чином, шахрайськими діями представників ТОВ «Торговий дім «Садко України», Фермерському господарству «ОСОБА_4 і син» в особі ОСОБА_4, було спричинено матеріальну шкоду у розмірі 112300.02 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Біловодського РВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_1. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016130430000427 від 26 вересня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

З метою встановлення особи яка є причетною до скоєння шахрайства, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення відомостей про телефонні дзвінки за Sim-карткою з абонентським номером +38(066)666-92-19 за період з 00:00 год. 22.09.2016 року по 00:00 год. 27.09.2016 року.

Інформація, яка знаходиться у національного оператора у сфері телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна», про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, без наявності інформації, яка міститься у даних документах іншим способом встановити та довести обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також кола причетних осіб, неможливо.

Також слідчий Біловодського ВП ГУНП в Луганській областіОСОБА_1, вказав на те, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «МТС Україна», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий Біловодського ВП ГУНП в Луганській областіОСОБА_1 подане клопотання підтримав повністю. Просив суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні повністю підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, вислухавши думку всіх осіб, що беруть участь у справі, та дослідивши докази по матеріалах, наданих органами досудового розслідування приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим доведено, що інформація, про телефонні дзвінки за Sim-карткою з абонентським номером +38(066)666-92-19 з мобільного телефону у період часу з 00:00 год. 22.09.2016 року по 00:00 год. 27.09.2016 року, знаходиться у національного оператора у сфері телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна»розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

При цьому іншим способом встановити вказані обставини неможливо.

Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Біловодського ВП ГУНП в Луганській областіОСОБА_1, погоджене з прокурором Біловодського відділу Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати слідчому Біловодського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, або оперативним співробітникам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки за Sim-карткою з абонентським номером +38(066)666-92-19 з мобільного телефону у період часу з 00:00 год. 22.09.2016 року по 00:00 год. 27.09.2016 року, яка знаходиться у національного оператора у сфері телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна»розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, а саме:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, в радіусі яких працював мобільний телефон з абонентським номером +38(066)666-92-19;

2.Типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки);

3.Дата, час та тривалість зєднання;

4.Ідентифікаційні ознаки обладнання в яком працював абонентський номер +38(066)666-92-19 (номери - абонентський, серійний, IMEI).

Надати слідчому Біловодського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, або оперативним співробітникам за дорученням слідчого, можливість вилучити інформацію про телефонні дзвінки за Sim-карткою з абонентським номером +38(066)666-92-19 з мобільного телефону у період часу з 00:00 год. 22.09.2016 року по 00:00 год. 27.09.2016 року, яка знаходиться у національного оператора у сфері телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна»розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, а саме:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, в радіусі яких працював мобільний телефон з абонентським номером +38(066)666-92-19;

2.Типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки);

3.Дата, час та тривалість зєднання;

4.Ідентифікаційні ознаки обладнання в яком працював абонентський номер +38(066)666-92-19 (номери - абонентський, серійний, IMEI).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити начальнику ПрАТ «МТС Україна»розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.С. Рукас

Часті запитання

Який тип судового документу № 61719891 ?

Документ № 61719891 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61719891 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61719891 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61719891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61719891, Біловодський районний суд Луганської області

Судове рішення № 61719891, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61719891 відноситься до справи № 408/7161/16-к

Це рішення відноситься до справи № 408/7161/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61719888
Наступний документ : 61719902