АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/3527/16 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 635/7963/15-ц Пілюгіна О.М.
Категорія: сімейні Доповідач - Швецова Л.А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 вересня 2016 року м. Харків
Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого судді : Швецової Л.А.,
Суддів: Карімової Л.В., Яцини В.Б.,
За участі секретаря: Єрьоменко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 квітня 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання укладеної між ними мирової угоди задовольнити.
Визнати мирову угоду на умовах, укладених між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до якої визнати особистим майном ОСОБА_3 наступні речі: шафа на три двері; комод на три відділення: навісна полиця для книжок; швейна машинка з тумбою; диван; килим вовняний червоний; картина; шафа для книг; диван; диван; вішалка для одежі; підставка для взуття: килим зелений; письмовий стіл; меблевий гарнітур: 4-секційна стінка, диван. 2 крісла, 6 стільців, стіл-тумба. журнальний стіл; килим червоний; килим кольоровий; 2 маленьких килими.
В порядку розподілу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_3 право власності на наступне майно: годинник настінний (2015 року) вартістю 350 гривень 00 коп.; комп'ютер: монітор «Samsung», системний блок «Neos LG», клавіатура «Genius», 2 колонки вартість 6000 гривень 00 коп.; комп'ютерний стіл вартістю 1000 гривень 00 коп.; килимова доріжка зелена вартістю 50 гривень 00 коп.; телевізор «Samsung» - вартістю 5000 гривень 00 кjп.; годинник настінний вартістю 200 гривень 00 коп.; шафа-купе (2005 року) вартістю 3000 гривень 00 коп.; телевізор «Rainford» - вартістю 1000 гривень 00 коп.; телефонний апарат «Техеt» - вартістю 300 гривень 00 коп.; холодильник «Ariston» - вартістю 2000 гривень 00 коп.; морозильна камера «Nord» - вартістю 1000 гривень 00 коп.; диван «Юність» - вартістю 1000 гривень 00 коп.; холодильник «Донбас» - вартістю 1000 гривень 00 коп.; газова плита «Zanussi» - вартістю 4000 гривень 00 коп.: мікрохвильова піч «Samsung» - вартістю 800 гривень 00 коп.; витяжка для газової плити «Jantar» - вартістю 1500 гривень 00 коп.; кухонні меблі: стінка. З cтоли-тумби. 5 навісних шаф, мийка вартість 8000 гривень 00 коп.; розкладний стіл вартістю 2000 гривень 00 коп.; 4 дерев'яних табурети вартістю 400 гривень 00 коп.; пральна машина «Ariston» - вартістю 2000 гривень 00 коп.; полка із дзеркалом вартістю 500 гривень 00 коп.; газова плітка «Nord» - вартістю 800 гривень 00 коп.; м'ясорубка «Zenter» - вартістю 1500 гривень 00 коп.; міксер «Tefal» - вартістю 1000 гривень 00 коп.; фен «Philips» - вартістю 300 гривень 00 коп.; локон «Philips» - вартістю 300 гривень 00 коп.; хлібопічка LG вартістю 1000 гривень 00 коп.; соковижималка «Moulinex» - вартістю 2000 гривень 00 коп.; електрочайник вартістю 200 гривень 00 коп.; столовий посуд на 24 особи вартістю 3000 гривень 00 коп. , усього 51 200 грн.
В порядку розподілу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на трактор «Беларусь» МТЗ-52л. державний реєстраційний номер НОМЕР_2 - вартістю 66500 гривень 00 коп., причеп, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 вартістю 5000 гривень 00 коп.; автомобіль ВАЗ- 2101, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю 11100 гривень 00 коп., усього на 82600 грн.
Надати ОСОБА_3 можливість на отримання грошової компенсації за різницю у вартості виділеного майна у сумі вартості причепу, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 та автомобілю ВАЗ-2101, державний реєстраційний номер НОМЕР_1; у загальній сумі 16100 гривень (шістнадцять тисяч сто гривень), що знаходиться на депозитному рахунку суду, відповідно до квитанцій від 21.06.2016 року.
Рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 квітня 2016 року скасувати.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного сумісного майна подружжя закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів із дня її проголошення.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 61716419, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/7963/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: