АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 643/3338/16-п Головуючий суддя І інстанції Мамалуй М. В.
Провадження № 33/790/525/16 Суддя доповідач Зубков Л.Я.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Зубков Л.Я. розглянув в судовому засіданні в м. Харкові клопотання притягнутої до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови судді Московського районного суду м. Харкова від 26 травня 2016 р., якою ОСОБА_1 визнано винною і піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_1 посилається на те, що справу було розглянуто за її відсутністю, а копію судового рішення було їй надіслано несвоєчасно.
ОСОБА_1 в судове засідання апеляційної інстанції не зявилася. Про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином. просила розглядати його за її відсутністю.
Перевіривши посилання ОСОБА_1 на обґрунтування клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що її було розглянуто суддею з постановленням судового рішення за відсутності ОСОБА_1
При цьому, згідно роздрукованих даних штрихкодового ідентифікатора УДППЗ «Укрпошта» копія постанови судді була отримана ОСОБА_1 лише 29 червня 2016 р.
Апеляційна скарга на цю постанову була здана ОСОБА_1 на пошту без зволікання, на девятий день з дня отримання копії постанови.
За таких обставин, вважаю за можливе погодитись з посиланням ОСОБА_1 на те, що строк подачі апеляційної скарги вона пропустила з поважної причини, а тому, керуючись ст. 289 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання притягнутої до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови судді Московського районного суду м. Харкова від 26 травня 2016 р. щодо ОСОБА_1 задовольнити, а зазначений строк поновити.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2
Судове рішення № 61716423, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/3338/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: