Рішення № 6170532, 20.08.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 206

РІШЕННЯ

Іменем України

20.08.2009Справа №2-6/3556-2009

За позовом ОСОБА_2, с. Штормове Сакського району,

до відповідачів

1.Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Глобус-Р», м. Сімферополь,

2. Відкритого акціонерного товариства «Євпаторійське ремонтно-транспортне підприємство», м.Євпаторія,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1.ОСОБА_3, с. Колоски Сакського району;

2.ОСОБА_4, с. Колоски Сакського району;

3.ОСОБА_5, с. Колоски Сакського району;

4.ОСОБА_6, с. Колоски Сакського району;

5.ОСОБА_7, п. Заозерне, м. Євпаторія;

6.ОСОБА_8, п. Заозерне, м. Євпаторія;

7.ОСОБА_9, п. Заозерне, м. Євпаторія;

8.ОСОБА_10, м. Євпаторія;

9.ОСОБА_11, м. Євпаторія;

10.ОСОБА_12, м. Євпаторія;

11.ОСОБА_13, м. Євпаторія;

12.ОСОБА_14, м. Євпаторія;

13.ОСОБА_15, м. Євпаторія;

14.ОСОБА_16, м. Євпаторія;

15.ОСОБА_17, м. Євпаторія;

16.ОСОБА_18, п. Заозерне, м. Євпаторія;

17.ОСОБА_19, п. Заозерне, м. Євпаторія;

18.ОСОБА_20, м. Євпаторія;

19.ОСОБА_21, с. Орлянка Сакського району;

20.ОСОБА_22, с. Утне Сакського району;

21.ОСОБА_23, м. Євпаторія.

про визнання незаконною відмови та спонукання до виконання певних дій,

Суддя В.М. Шкуро

представники:

Від позивача ОСОБА_2, ОСОБА_24, представник, довіреність від 16.05.2008р. нотаріально посвідчена.

Від відповідачів:

1.Пересунько О.В., представник, довіреність №53 від 27.07.2009р., Раєвська Л.П., представник, довіреність №54 від 27.07.2009р.

2.не зявився, повідомлений належним чином.

Від третіх осіб:

ОСОБА_7,

ОСОБА_13,

від ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 ОСОБА_27, представник, довіреності нотаріально посвідчені.

Суть спору: ОСОБА_2 звернулась до господарського суду АР Крим з позовом про визнання незаконною відмову ТОВ фірми «Глобус-Р» відновити реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Євпаторійське ремонтно-транспортне підприємство» виходячи з розміру статутного капіталу товариства 53450,00 грн. поділеного на 213800 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн. кожна та зобовязання ТОВ фірму «Глобус-Р» відновити реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Євпаторійське ремонтно-транспортне підприємство» шляхом виключення з обліку в системі реєстру власників іменних цінних паперів на особових рахунках емітента та зареєстрованих осіб, номінальних утримувачів відомостей щодо простих іменних акцій додаткової емісії №1 серії АА номери з 213801 по 2213800.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушений порядок ведення реєстру акціонерів ВАТ «Євпаторійське ремонтно-транспортне підприємство», оскільки при проведенні обліку цінних паперів у системі реєстру ним не забезпечено дотримання балансу між обсягом іменних цінних паперів на емісійному рахунку емітента 213800 простих іменних акцій емісії №1 номінальною вартістю 0,25 грн. кожна, та розподілом акцій емісії №1 у кількості 213800 штук номінальною вартістю однієї акції 0,25 грн. та акцій додаткової емісії №1 у кількості 2000000 штук номінальною вартістю однієї акції 0,25 грн., разом 2213800 акцій між особовими рахунками власників цінних паперів.

Оскільки спори за позовами акціонерів до реєстраторів, повязані з внесенням змін до реєстрів власників іменних цінних паперів, укладенням, зміною, розірванням, визнанням недійсними договорів на ведення реєстру власників іменних цінних паперів, безпосередньо стосуються прав і обовязків акціонерного товариства, а товариство є учасником даних спорів, ухвалою від 08.07.2009р. суд залучив до участі у справі іншим відповідачем ВАТ «Євпаторійське ремонтно-транспортне підприємство».

Відповідач ТОВ фірма «Глобус-Р» позов не визнав. У відзиві на позовну заяву зазначив, що позивачем обрано не відповідний спосіб захисту своїх прав, оскільки реєстратор не може відновити реєстр власників іменних цінних паперів без встановлення фактичної кількості та конкретних власників, з рахунків яких повинні бути списані іменні цінні папери у звязку із скасуванням додаткового випуску акцій. Крім того зазначив, що ТОВ фірма «Глобус-Р» є неналежним відповідачем за заявленими позовними вимогами, оскільки за змістом пункту 23 Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006р. №1000, реєстроутримувач вносить зміни у систему реєстру за наслідками здійснення емітентом корпоративних операцій з акціями лише за зверненням емітента з наданням відповідного переліку документів, тобто ОСОБА_2 мала звернутися з позовом до емітенті - ВАТ «Євпаторійське ремонтно-транспортне підприємство».

В судовому засіданні позивач змінив предмет позову та просить суд зобовязати ТОВ фірму «Глобус-Р» відновити реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Євпаторійське ремонтно-транспортне підприємство» шляхом виключення з обліку в системі реєстру власників іменних цінних паперів на особових рахунках емітента та зареєстрованих осіб відомостей щодо простих іменних акцій додаткової емісії №1 серії АА номери з 213801 по 2213800, для чого анулювати акцій додаткової емісії на особових рахунках наступних акціонерів:

1.ОСОБА_3 14540 акцій додаткової емісії;

2.ОСОБА_4 14540 акцій додаткової емісії;

3.ОСОБА_5 1294464 акцій додаткової емісії;

4.ОСОБА_6 14540 акцій додаткової емісії;

5.ОСОБА_7 133229 акцій додаткової емісії;

6.ОСОБА_8 18700 акцій додаткової емісії;

7.ОСОБА_9 18700 акцій додаткової емісії;

8.ОСОБА_10 131667 акцій додаткової емісії;

9.ОСОБА_11 14540 акцій додаткової емісії;

10.ОСОБА_12 31340 акцій додаткової емісії;

11.ОСОБА_13 37400 акцій додаткової емісії;

12.ОСОБА_14 18700 акцій додаткової емісії;

13.ОСОБА_15 18700 акцій додаткової емісії;

14.ОСОБА_16 18700 акцій додаткової емісії;

15.ОСОБА_17 18700 акцій додаткової емісії;

16.ОСОБА_18 18700 акцій додаткової емісії;

17.ОСОБА_19 18700 акцій додаткової емісії;

18.ОСОБА_20 18700 акцій додаткової емісії;

19.ОСОБА_21 108040 акцій додаткової емісії;

20.ОСОБА_22 18700 акцій додаткової емісії;

21.ОСОБА_23 18700 акцій додаткової емісії (т.2, а.с.1-3).

Відповідач ВАТ «Євпаторійське ремонтно-транспортне підприємство» позов не визнав з тих же підстав, що і ТОВ фірма «Глобус-Р». Вважає, що реєстратор не може відновити реєстр власників іменних цінних паперів без встановлення фактичної кількості та конкретних власників, з рахунків яких повинні бути списані іменні цінні папери у звязку зі скасуванням додаткової емісії.

Присутні в судовому засіданні треті особи та представник третіх осіб висловились на користь задоволення позову шляхом зобовязання реєстратора списати з їх особових рахунків власників іменних цінних паперів акцій додаткової емісії.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, третіх осіб, суд

ВСТАНОВИВ:

26.10.2006р. Територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в АР Крим зареєстрований додатковий випуск простих іменних акцій ВАТ «Євпаторійське ремонтно-транспортне підприємство» у кількості 2000000 шт., видане свідоцтво про реєстрацію випуску акцій за №22/01/1/06 на загальну суму 553450,00 грн. кількістю 2213800 простих іменних акцій номінальною вартістю однієї акції 0,25 грн. Вказані цінні папери ВАТ «Євпаторійське ремонтно-транспортне підприємство» випущені під серією АА номери з 213801 по 2213800, назва випуску додаткова емісія №1.

Однак, рішенням господарського суду АР Крим від 12.02.2008р. у справі №2-13/3417-2008, яке набрало законної сили, Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в АР Крим зобовязано анулювати свідоцтво про реєстрацію випуску простих іменних акцій відповідача від 26.10.2006р. №22/01/1/06 та видати свідоцтво про реєстрацію випуску простих іменних акцій на загальну суму 53450,00 грн. кількістю 213800 простих іменних акцій номінальною вартістю однієї акції 0,25 грн., тобто у кількості і вартістю, які існували до додаткового випуску акцій товариства.

У відповідності з пунктом 10 статті 6 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» реєстрацію випуску акцій здійснює Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку в установленому нею порядку. Обіг акцій дозволяється після реєстрації Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку звіту про результати розміщення акцій та видачі свідоцтва про реєстрацію випуску акцій.

Розпорядженням Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в АР Крим від 09.09.2008р. № 6-КР-С-А реєстрація випуску акцій скасована, свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ВАТ «Євпаторійське ремонтно-транспортне підприємство» від 26.10.2006р. №22/01/1/06 анульовано та визнано дійсним свідоцтво № 267/01/1/98 від 28.07.1998р. про реєстрацію випуску акцій відповідача на загальну суму 53450,00 грн. (т. 1, а.с. 74).

Отже, скасування реєстрації додаткового випуску акцій ВАТ «Євпаторійське ремонтно-транспортне підприємство» та анулювання свідоцтва про реєстрацію цього випуску передбачає скасування всіх додатково емітованих товариством цінних паперів у сукупності, незалежно від часу їх придбання і розміщення, припиняє майнові та інші права, що ними посвідчувались, у тому числі права їх власників (акціонерів), виключає обіг скасованих цінних паперів.

При вирішенні вказаного спору, судом враховується, що відносини з обліку прав власності на цінні папери є такими, що повязані з реалізацією корпоративних прав. Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» право на участь в управлінні, одержанні доходу тощо, які випливають з іменних цінних паперів, можуть бути реалізовані з моменту внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів. Обовязок із забезпечення належного обліку власників іменних цінних паперів покладається на емітента. У частині першій статті 9 вказаного Закону визначено, що емітент шляхом укладення відповідного договору зобовязаний доручити реєстратору ведення реєстру власників іменних цінних паперів, якщо кількість власників іменних цінних паперів емітента перевищує кількість, визначену Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку як максимальну для організації самостійного ведення реєстру емітентом. Таким чином, шляхом укладення договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів емітент доручає реєстратору виконувати його обовязки перед власниками цінних паперів. Відповідальність за належну організацію обліку власників іменних цінних паперів законодавство покладає на емітента.

Відповідно до абзацу другого частини першої статті 9 цього Закону доручення емітентом реєстратору вести реєстр не знімає з емітента відповідальності за виконання зобовязань, що випливають з угод щодо цінних паперів.

Відповідно до частини 4 статті 9 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» ведення реєстрів власників іменних цінних паперів передбачає облік та зберігання протягом певних строків інформації про власників іменних цінних паперів та про операції, внаслідок яких виникає необхідність внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів.

Відповідно до статті 1 цього Закону реєстр власників іменних цінних паперів визначений як складений реєстратором на певну дату список власників іменних цінних паперів та номінальних утримувачів.

Порядок внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів передбачений розділом VII Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006р. №1000 (далі Положення).

Згідно з пунктом 1 розділу I Положення реєстр це перелік за станом на певну дату власників та номінальних утримувачів іменних цінних паперів, які обліковуються на їх особових рахунках, що є складовою частиною системи реєстру та дає змогу ідентифікувати цих власників, кількість, номінальну вартість та вид належних їм іменних цінних паперів.

На теперішній час ведення реєстру акціонерів ВАТ «Євпаторійське ремонтно-транспортне підприємство» здійснює відповідач ТОВ фірма «Глобус-Р».

Відповідно пункту 6 розділу III Положення для обліку загальної кількості випущених іменних цінних паперів та їх розподілу між зареєстрованими особами й емітентом, реєстроутримувач відкриває в системі реєстру емісійні й особові рахунки емітента та зареєстрованих осіб. На цих рахунках має бути забезпечено відокремлений облік цінних паперів різних випусків іменних цінних паперів, а на особових рахунках емітента та власників цінних паперів також відокремлений облік обтяжених зобов'язаннями або блокованих цінних паперів за кожним фактом їх блокування або обтяження зобов'язаннями. При проведенні обліку цінних паперів у системі реєстру має забезпечуватися дотримання балансу між обсягом іменних цінних паперів на емісійному рахунку емітента, за винятком кількості цінних паперів, які були знерухомлені їх власниками, та розподілом цінних паперів між особовими рахунками власників цінних паперів та емітента.

Отже дотримання балансу між обсягом іменних цінних паперів на емісійному рахунку емітента та розподілом цінних паперів між особовими рахунками власників цінних паперів та емітента є обовязковою умовою обліку цінних паперів у системі реєстру.

Відтак скасування реєстрації акцій додаткової емісії акцій створює для реєстратора задля забезпечення балансу обовязок списати з особових рахунків власників цінних паперів акції додаткової емісії. Не внесення реєстратором змін в реєстр призводить до викривлення відомостей про загальну кількість акцій емітента, складу акціонерів та кількості акцій, належних окремим акціонерам.

Відповідно до Журналу обліку записів у реєстрі, одержаного ТОВ фірмою «Глобус-Р» від попереднього реєстратором (т.1, а.с.77-87) та Журналу обліку розміщення (т.1, а.с.118-124) акції додаткової емісії у кількості 2000000 штук розміщені серед наступних громадян відповідно:

1.ОСОБА_3 14540 акцій;

2.ОСОБА_4 14540 акцій;

3.ОСОБА_5 1294464 акцій;

4.ОСОБА_6 14540 акцій;

5.ОСОБА_7 133229 акцій;

6.ОСОБА_8 18700 акцій;

7.ОСОБА_9 18700 акцій;

8.ОСОБА_10 131667 акцій;

9.ОСОБА_11 14540 акцій;

10.ОСОБА_12 31340 акцій;

11.ОСОБА_13 37400 акцій;

12.ОСОБА_14 18700 акцій;

13.ОСОБА_15 18700 акцій;

14.ОСОБА_16 18700 акцій;

15.ОСОБА_17 18700 акцій;

16.ОСОБА_18 18700 акцій;

17.ОСОБА_19 18700 акцій;

18.ОСОБА_20 18700 акцій;

19.ОСОБА_22 18700 акцій;

20.ОСОБА_23 18700 акцій;

21.ОСОБА_28 18700 акцій;

22.ОСОБА_29 18700 акцій;

23.ОСОБА_30 14540 акцій;

24.ОСОБА_31 18700 акцій;

25.ОСОБА_32 18700 акцій;

26.ОСОБА_33 18700 акцій.

В подальшому акції додаткової емісії в загальній кількості 108040 штук у ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32 та ОСОБА_33 придбані ОСОБА_21

Таким чином, реєстратор для забезпечення балансу між обсягом іменних цінних паперів на емісійному рахунку емітента та розподілом цінних паперів між особовими рахунками власників цінних паперів після скасування реєстрації акцій додаткової емісії має списати з особових рахунків перерахованих вище власників цінних паперів відповідну кількість акцій додаткової емісії.

Стосовно заявленого ТОВ фірмою «Глобус-Р» клопотання про витребування у ВАТ «Євпаторійське ремонтно-транспортне підприємство» документів, які на його думку необхідні для внесення змін в систему реєстру (т.2, а.с.18), суд виходить з того, що відповідно до статті 38 ГПК України суд зобовязаний витребувати документи і матеріали у разі, якщо надані сторонами докази є недостатніми. Витребування документів та матеріалів має на меті виконання судом вимог статті 43 ГПК України щодо всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всій обставин справи в їх сукупності. Це не означає, що суд зобовязаний витребувати такі документи і матеріали на користь однієї із сторін, яка вважає, що вони мають бути у неї.

Дослідивши представлені сторонами у підтвердження своїх доводів і заперечень докази, суд приходить до висновку, що наявні у справі матеріали в достатній мірі характеризують правовідносини, що склались між сторонами і з приводу яких виник спір. Відтак заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Понесені позивачем судові витрати з оплати 85 грн. державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судом відносяться на відповідачів.

Вступна і резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 20 серпня 2009 року.

Рішення оформлене відповідно до ст.84 ГПК України і підписане 25 серпня 2009 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82-84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю фірму «Глобус-Р» (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Куйбишева, 2, ідентифікаційний код юридичної особи 24862019) відновити реєстр власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства «Євпаторійське ремонтно-транспортне підприємство» (97401, АР Крим, м. Євпаторія, вул. 9 Травня, 39, ідентифікаційний код юридичної особи 00905402) виходячи з розміру статутного капіталу товариства 53450,00 грн. поділеного на 213800 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн. кожна, шляхом виключення із обліку в системі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Євпаторійське ремонтно-транспортне підприємство» на особових рахунках емітента і зареєстрованих осіб відомості щодо простих іменних акцій додаткової емісії серії АА номер з 213801 по 2213800, у звязку із чим анулювати акції на особових рахунках наступних акціонерів:

·ОСОБА_3 (АДРЕСА_8) 14540 акцій додаткової емісії;

·ОСОБА_4 (АДРЕСА_8; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 14540 акцій додаткової емісії;

·ОСОБА_5 (АДРЕСА_8; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 1294464 акцій додаткової емісії;

·ОСОБА_6 (АДРЕСА_8) 14540 акцій додаткової емісії;

·ОСОБА_7 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_3) 133229 акцій додаткової емісії;

·ОСОБА_8 АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_4) 18700 акцій додаткової емісії;

·ОСОБА_9 АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_5) 18700 акцій додаткової емісії;

·ОСОБА_10 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_6) 131667 акцій додаткової емісії;

·ОСОБА_11 (АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_7) 14540 акцій додаткової емісії;

·ОСОБА_12 (АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_8) 31340 акцій додаткової емісії;

·ОСОБА_13 (АДРЕСА_4; ідентифікаційний номер НОМЕР_9) 37400 акцій додаткової емісії;

·ОСОБА_14 (АДРЕСА_9; ідентифікаційний номер НОМЕР_10) 18700 акцій додаткової емісії;

·ОСОБА_15 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_11) 18700 акцій додаткової емісії;

·ОСОБА_16 (АДРЕСА_5; ідентифікаційний номер НОМЕР_12) 18700 акцій додаткової емісії;

·ОСОБА_17 (АДРЕСА_6; ідентифікаційний номер НОМЕР_13) 18700 акцій додаткової емісії;

·ОСОБА_18 (АДРЕСА_9) 18700 акцій додаткової емісії;

·ОСОБА_19 (АДРЕСА_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_14) 18700 акцій додаткової емісії;

·ОСОБА_20 (АДРЕСА_10; ідентифікаційний номер НОМЕР_15) 18700 акцій додаткової емісії;

·ОСОБА_21 (АДРЕСА_11; ідентифікаційний номер НОМЕР_16) 108040 акцій додаткової емісії;

·ОСОБА_22 (АДРЕСА_12; ідентифікаційний номер НОМЕР_17) 18700 акцій додаткової емісії;

·ОСОБА_23 (АДРЕСА_7; ідентифікаційний номер НОМЕР_18) 18700 акцій додаткової емісії.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірму «Глобус-Р» (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Куйбишева, 2, ідентифікаційний код юридичної особи 24862019) на користь ОСОБА_2 (96550, АДРЕСА_13; ідентифікаційний номер НОМЕР_19) судові витрати з оплати державного мита в розмірі 42,50 грн. та 157,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Євпаторійське ремонтно-транспортне підприємство» (97401, АР Крим, м. Євпаторія, вул. 9 Травня, 39, ідентифікаційний код юридичної особи 00905402) на користь ОСОБА_2 (96550, АДРЕСА_13; ідентифікаційний номер НОМЕР_19) судові витрати з оплати державного мита в розмірі 42,50 грн. та 157,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримШкуро В.М.