Ухвала суду № 61701285, 27.09.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

27 вересня 2016 року Справа № 913/842/16

Провадження №19/913/842/16

За позовом Сватівської міської ради Луганської області, м. Сватове Луганської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Сватове Луганської області

про стягнення 139031 грн. 10 коп.,

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання - помічник судді Воронько В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Ачкасова С.О., довіреність б/н від 23.03.2016, провідний спеціаліст - юрист;

від відповідача - ОСОБА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця НОМЕР_1 від 12.01.2006, Цибульник О.С., адвокат згідно договору про надання правової допомоги від 20.09.2016.

С У Т Ь С П О Р У:

Позивач - Сватіська міська рада Луганської області, звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 139031 грн. 10 коп. попередньої оплати та штрафних санкцій за порушення умов договору підряду №47 від 13.08.2015.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.08.2016 було відкладено розгляд справи на 13.09.2016.

13.09.2016 від позивача через відділ документального забезпечення (канцелярію) надійшла заява б/н від 13.09.2016 про долучення додаткових документів до матеріалів справи. Зазначені документи розглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 13.09.2016 по справі №913/842/16 була оголошена перерва до 27.09.2016.

Представник позивача в судовому засіданні 27.09.2016 надав усні пояснення по справі. Просив позов задовольнити у повному обсязі. Крім того, подав заяву б/н б/д про долучення додаткових документів до матеріалів справи. Зазначені документи розглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 27.09.2016 надав усні пояснення по справі. Проти позову заперечує у повному обсязі. Крім того подав супровідний лист з додатковими документами на виконання вимог ухвал суду. Зазначені документи були розглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 27.09.2016 по справі №913/842/16 була оголошена перерва до 27.09.2016 до 15 год. 40 хв.

Представниками сторін в судовому засіданні подане узгоджене клопотання б/н від 27.09.2016 про продовження строку розгляду справи терміном на 15 днів, на підставі ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Строк розгляду даної справи закінчується 28.09.2016.

Частиною 3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представників сторін та продовжує строк розгляду справи на 15 днів по 13.10.2016.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи задоволення клопотання сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів по 13.10.2016.

2. Розгляд справи відкласти на 10 жовтня 2016 року, о 12 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204.

4. Зобов'язати позивача:

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- надати письмові пояснення які роботи та їх вартість були виконані за договором підряду №47 від 13.08.2015, у разі виконання цих робіт іншим підрядником надати документальне підтвердження.

5. Зобов'язати відповідача:

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст. 36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду на розсуд сторін. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб - порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Суддя Т.В. Косенко