Справа № 743/534/16-ц Провадження № 22-ц/795/1716/2016Головуючий у I інстанції -Сташків В. Б.
Категорія - цивільна
У Х В А Л А
30 вересня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" на ухвалу судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10 травня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" про захист прав споживачів, визнання правовідносин, що виникли з кредитного договору, припиненими та визнання припиненою іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 19 серпня 2016 року апеляційна скарга ПАТ „Дельта Банк" на ухвалу судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10 травня 2016 року була залишена без руху та заявнику було надано тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення з зазначенням поважних підстав для його поновлення та п'ятиденний строк для надання квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору.
Копія ухвали судді апеляційного суду від 19 серпня 2016 року була отримана ПАТ „Дельта Банк" 22 серпня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. Однак у визначений ухвалою строк не виконано її вимоги. Відповідачем не подано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, що відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України є підставою для відмови суддею-доповідачем у відкритті апеляційного провадження. Також ним не сплачено судовий збір.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" на ухвалу судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10 травня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" про захист прав споживачів, визнання правовідносин, що виникли з кредитного договору, припиненими та визнання припиненою іпотеки.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя М. І. Позігун
Судове рішення № 61699726, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/534/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: