Ухвала суду № 61699699, 30.09.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/4655/16-ц Провадження № 22-ц/795/1686/2016 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції -Логвіна Т. В. Доповідач - Скрипка А. А.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіСкрипки А.А.суддів:Лакізи Г.П., Шевченка В.М.при секретарі:Покладі Д.В.за участю:представника відповідача - ОСОБА_5, представника позивача - ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву ОСОБА_7, подану в його інтересах представником - ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 25 липня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Оскаржуваним рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 25.07.2016 року позовні вимоги ПАТ "КБ "ПриватБанк" задоволено. Стягнуто зі ОСОБА_7 на користь ПАТ "КБ "ПриватБанк" заборгованість по кредиту в розмірі 17998 грн. 05 коп. та 1378 грн. в рахунок відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить оскаржуване рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні вимог позову в повному обсязі. При цьому ОСОБА_7 посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права при ухваленні оскаржуваного рішення.

В судовому засіданні 30.09.2016 року представник відповідача ОСОБА_7-ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 25.07.2016 року по даній справі в порядку ч.4 статті 300 ЦПК України. ОСОБА_5 просить відмову від апеляційної скарги прийняти та закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження, повернути суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги. ОСОБА_5 також зазначає, що ОСОБА_7 та їй, ОСОБА_5, відомо про наслідки відмови від апеляційної скарги.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача- Змеу Н.Л., представника позивача, який не заперечував проти прийняття апеляційним судом відмови ОСОБА_7 від апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до приписів ч.4 статті 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. ОСОБА_5 має повноваження на відмову від апеляційної скарги, поданої ОСОБА_7, відповідно до довіреності (а.с.61). Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається, про що роз'яснено апеляційним судом в судовому засіданні представнику відповідача - ОСОБА_5

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, оскільки таке клопотання не суперечить вимогам закону і не порушує законних прав та інтересів сторін по справі. Наслідки відмови від апеляційної скарги відносно того, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається, відповідачу ОСОБА_7 та представнику відповідача ОСОБА_7 - ОСОБА_5, відомі.

У зв'язку з прийняттям відмови від апеляційної скарги, апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до приписів п.5 ч.1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вказану норму права, ОСОБА_7 необхідно повернути 1515 грн. 80 коп. судового збору, сплаченого згідно фіскального чеку від 15.08.2016 року при подачі апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 25.07.2016 року (а.с.71).

Керуючись ч.4 статті 300, 304, 307, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, п.5 ч.1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_7, подану в його інтересах представником - ОСОБА_5, від апеляційної скарги ОСОБА_7 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 25 липня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості та закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження у даній справі.

Повернути ОСОБА_7 кошти на оплату судового збору за розгляд апеляційної скарги в сумі 1515 (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять) грн. 80 коп., сплачені згідно фіскального чеку від 15.08.2016 року за реквізитами: УК у м.Чернігові /м.Чернігів/, р/р 31210206780002, МФО 853592, ЄДРПОУ 38054398.

Строк пред'явлення ухвали до виконання в частині повернення суми судового збору - до 30 вересня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:Судді: