Справа № 522/8361/16-ц
Провадження № 2/522/5495/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л., розглянув матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійним іпотечного договору,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 21 вересня 2016 року уточнена позовна заява позивача була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119-120 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом був наданий строк для усунення недоліків.
Відповідно до частини 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивачем ухвала суду отримана 23.09.2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
Однак, до даного часу, вказані в ухвалі суду від 21 вересня 2016 року недоліки заявником не були усунені, а саме позивачем не було сплачено судовий збір.
Тому на підставі вищенаведеного вважаю, що уточнена позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійним іпотечного договору, вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя 29.09.2016
Судове рішення № 61697320, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/8361/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: