Справа № 127/15481/13-ц
Провадження № 2/127/879/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22.09.2016 Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого - судді Овсюка Є.М.
при секретарі Олійник І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Служби у справах дітей Вінницької міської Ради про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення та зустрічний позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ОСОБА_1 про визнання іпотечного договору недійсною та зустрічний позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою,-
В И Р І Ш И В:
Первісний позов задоволити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» заборгованість по кредитному договору № 100/2007 від 18.06.2007 року в сумі 1180144,63 гривень в тому числі непогашений кредит 52 000 долари США, що в гривневому еквівалентні за курсом НБУ 7, 993 грн. за долар США становить 451 636 грн. 00 коп., а також 126 250 грн.; несплачені відсотки за користування коштами - 43 775 долари США 13 центів, що в гривневому еквівалентні за курсом НБУ 7, 993 грн. за долар США становить 349 894 грн. 61 коп., а також 134 241 грн. 10 коп.; неустойка - 154 122 грн. 89 коп.
В іншій частині первісного позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» 3441 гривень понесених судових витрат по оплаті судового збору.
Зустрічний позов ОСОБА_2 про визнання іпотечного договору недійсним задоволити.
Визнати Іпотечний договір від 18.06.2007 року , посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, як забезпечення виконання зобовязання нерухомим майном квартири АДРЕСА_1 недійсним.
Припинити іпотеку на нерухоме майно: квартиру під номером 4, що знаходиться у будинку 66 по вулиці Грушевського у м. Вінниці, внесену в Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державний реєстр іпотек на підставі договору іпотеки № б/н від 18 червня 2007 року посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований за № 2081.
Виключити (вилучити) з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис за реєстраційним номером 5158842 внесений на підставі договору іпотеки № б/н від 18 червня 2007 року посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого за № 2081, про заборону відчуження обєкта обтяження, а саме квартиру під номером 4, що знаходиться у будинку 66 по вулиці Грушевського у м. Вінниці.
Виключити (вилучити) з Державного реєстру іпотек запис за реєстраційним номером 5158881, внесений на підставі договору іпотеки № б/н від 18 червня 2007 року посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого за № 2081, про заборону відчуження обєкта обтяження, а саме квартиру під номером 4, що знаходиться у будинку 66 по вулиці Грушевського у м. Вінниці, що перенесена до спец розділу за номером запису № 5768840 від 23.05.2014 року на підставі договору про відступлення права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на користь ОСОБА_2 Анатолійовича488 гривень сплаченого судового збору.
В позові ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
CУДДЯ
Судове рішення № 61692857, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/15481/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: