Ухвала суду № 61689747, 29.09.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Дата ухвалення
29.09.2016
Номер справи
3-1146г16
Номер документу
61689747
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

У х в а л а

29 вересня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоЖайворонок Т.Є.,суддів:Берднік І.С., Ємця А.А., -

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «АТП 13060» (далі - ПАТ «АТП 13060») про перегляд Верховним Судом України ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 1 березня 2016 року, постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12 квітня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 6 липня 2016 року у справі № 904/1938/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТОП» до боржника ПАТ «АТП 13060» про визнання банкрутом,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 1 березня 2016 року визнано грошові вимоги публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» до ПАТ «АТП 13060» в розмірі 142 747 808,00 грн, внесено їх окремо до реєстру вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою майна боржника, 1 218 грн судового збору з включенням до першої черги задоволення. Решту вимог на суму 441 887 597,45 грн відхилено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12 квітня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «АТП 13060» залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 1 березня 2016 року в частині визнання грошових вимог вимоги публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» до ПАТ «АТП 13060» в розмірі 142 747 808,00 грн, які внесено окремо до реєстру вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою майна боржника, 1 218 грн судового збору з включенням до першої черги задоволення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 6 липня 2016 року касаційну скаргу ПАТ «АТП 13060» залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12 квітня 2016 року та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 1 березня 2016 року в частині визнання грошових вимог публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» у справі № 904/1938/15 залишено без змін.

У вересні 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ПАТ «АТП 13060» про перегляд Верховним Судом України ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 1 березня 2016 року, постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12 квітня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 6 липня 2016 року у справі № 904/1938/15 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 24 червня 2010 року у справі № 5/320-09, від 7 липня 2011 року у справі № 3/2-11 та ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 лютого 2013 року у справі № К-27995/10, постанови Вищого адміністративного суду України від 29 січня 2014 року у справі № К/9991/73784/11, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 11116, 11117, 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 904/1938/15 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок Судді: І.С. Берднік А.А. Ємець

Часті запитання

Який тип судового документу № 61689747 ?

Документ № 61689747 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61689747 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61689747 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61689747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61689747, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Судове рішення № 61689747, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61689747 відноситься до справи № 3-1146г16

Це рішення відноситься до справи № 3-1146г16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61689746
Наступний документ : 61689750