ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"27" вересня 2016 р.Справа № 916/236/13-гКолегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
суддів: Ліпчанської Н.В., Ярош А.І.
Секретар судового засідання: Молодов С.В.
За участю повноважних представників сторін:
від прокуратури ОСОБА_1, за посвідченням № 007364 від 03.10.2012;
від відповідача ОСОБА_2, за довіреністю № б/н від 15.06.15;
Представник Інституту геологічних наук Національної академії наук України в судове засідання не зявився. Про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСТАВРАТОР-1946»
на рішення Господарського суду Одеської області від 01 грудня 2015 року
по справі № 916/236/13-г
за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Інституту геологічних наук Національної академії наук України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСТАВРАТОР-1946»
про стягнення
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСТАВРАТОР-1946» на рішення Господарського суду Одеської області від 01 грудня 2015 року по справі № 916/236/13-г.
У судовому засіданні 27 вересня 2016 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСТАВРАТОР-1946» заявив клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізнішу дату та продовження строку розгляду справи у звязку з необхідністю додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи.
Представник прокуратури у судовому засіданні не заперечував проти заявлених клопотань.
В судове засідання представник Інституту геологічних наук Національної академії наук України не зявився, про причини неявки не повідомив.
За приписами ч. 3 ст. 69 ГПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Для надання сторонам можливості захисту своїх інтересів в апеляційній інстанції, судова колегія вважає за необхідне на підставі ст. 4-2 ГПК України задовольнити зазначені клопотання та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСТАВРАТОР-1946» про відкладення та продовження строку розгляду справи.
2. Строк розгляду апеляційної скарги продовжити до 18 жовтня 2016 року.
3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18 жовтня 2016 року о 10:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29, зал № 7, тел. (0482) 301-440.
5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддяВ.А. Лисенко
СуддяН.В. Ліпчанська
СуддяА.І. Ярош
Судове рішення № 61684240, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/236/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: