Ухвала суду № 61684241, 28.09.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"28" вересня 2016 р.Справа № 923/608/16Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Діброви Г.І.,

ОСОБА_1;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот-Юг"

на рішення господарського суду Херсонської області від 23.08.2016 року

по справі № 923/608/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Патріот-Юг "

про стягнення заборгованості в сумі 158 665.82 грн. за договором про фінансовий лізинг

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Патріот-Юг" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Херсонської області від 23.08.2016 року по справі № 923/608/16.

Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

Виходячи з положень ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з їх оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення винесено 23.08.2016року, повний текст підписано 29.08.2016 року. Кінцевою датою оскарження рішення є 08.09.2016 року.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот-Юг" була направлена засобами поштового зв'язку 12.09.2016 року, тобто з порушенням встановленого десятиденного строку на оскарження рішення суду.

В тексті апеляційної скарги та доданих до неї документах не міститься клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду.

З приписів ч. 2 ст. 93 ГПК України вбачається, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, повертається, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідну заяву (клопотання) може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою.

П. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Крім того згідно ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір".

Згідно з вимогами п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду скаржник сплачує 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на вищевказане, скаржник повинен сплатити 2 617,99 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 23.08.2016 року по справі № 923/608/16.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, Одеський апеляційний господарський суд встановив, що скаржник сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 1000грн., що не відповідає вимогам закону.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, суд повертає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот-Юг" без розгляду.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що згідно ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 93, пунктами 3, 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Патріот-Юг" (75500, Херсонська область, Генічеський район, місто Генічеськ, проспект Миру, буд 87) апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 23.08.2016 року по справі № 923/608/16 без розгляду.

Додаток:

На адресу скаржника:

1) апеляційна скарга від 12.09.2016р. з додатками на 19 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення від 12.09.2016 року №450

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1