Ухвала суду № 61684239, 28.09.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"28" вересня 2016 р.Справа № 923/572/16Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Діброви Г.І.,

ОСОБА_1;

розглянувши апеляційну скаргу Голопристанської міської ради

на рішення господарського суду Херсонської області від 01.08.2016 року

по справі № 923/572/16

за позовом Голопристанської міської ради, м. Гола Пристань Херсонської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Сити", м. Цюрупинськ, Цюрупинського району, Херсонської області.

про спонукання до вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Голопристанська міська рада звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Херсонської області від 01.08.2016 року по справі № 923/572/16.

Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

Виходячи з положень статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення винесено 01.08.2016року та направлено сторонам 02.08.2016 року. Кінцевим строком оскарження рішення є 11.08.2016 року.

Апеляційна скарга Голопристанської міської на рішення господарського суду Херсонської області у справі № 923/572/16 направлена Одеським апеляційним адміністративним судом 10.09.2016р. на адресу Одеського апеляційного господарського суду.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги, її адресовано Одеському апеляційному адміністративному суду.

Згідно штампу вхідної кореспонденції Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга надійшла 29.08.2016р. вх. № 12132. Сама скарга не містить дати та вихідного номеру, поштовий конверт, в якому вона направлялась до Одеського апеляційного адміністративного відсутній.

Апеляційна скарга та додані до неї документи не містять клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до приписів частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу вбачається, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, повертається, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідну заяву (клопотання) може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою.

Пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи відсутність заяви (клопотання) про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги суд апеляційної інстанції дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Голопристанської міської ради на рішення господарського суду Херсонської області у справі № 923/572/16 від 01.08.2016 року без розгляду.

Керуючись статтею 93, пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Голопристанській міській раді (вул. 1 Травня, 14, м. Гола Пристань, Херсонської області, 75600) апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 01.08.2016 року по справі № 923/572/16 без розгляду.

Додаток:

На адресу скаржника:

1) апеляційна скарга від 13.09.2016р. з додатками на 18 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення від 11.08.2016 року №667

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1