ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
29.09.2016 Справа № 904/7335/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Кузнецової І.Л., Орєшкіної Е.В.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал», м. Кам`янське Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2016р. у справі № 904/7335/16
за зустрічним позовом Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал», м. Кам`янське Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпро
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід», смт. Аули Криничанського району Дніпропетровської області
про визнання недійсним договору поруки №02230-00 від 09.02.2016р.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду, керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 12.10.2016р. на 10:00 год.
зал засідань № 511 (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65).
3. Виконати наступні дії:
Позивачу за зустрічним позовом:
- надати матеріали зустрічної позовної заяви, що були подані до суду першої інстанції.
Відповідачу, Третій особі за зустрічним позовом:
- надати відзив на апеляційну скаргу.
4. У відповідності до змісту вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів, що подаються сторонами до господарського суду, повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються до суду з супровідним листом.
5. Попередити сторони, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання.
6. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Довести до відома сторін, що їх неявка в судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.
8. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Л.П. Широбокова
Суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя І.Л. Кузнецова
Судове рішення № 61683950, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7335/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: