ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
27 вересня 2016 року справа № 912/2185/16
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/2185/16 від 29.06.2016 року
про банкрутство приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал", (далі - АТ "НВО "ЕТАЛ"), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1,
та заяву кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" (далі - ТОВ "Електромеханічний завод "ЕТАЛ"), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1,
до боржника - АТ "НВО "ЕТАЛ", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1,
про визнання грошових вимог конкурсного кредитора в сумі 2 861 538, 78 грн. та 2 756, 00 грн. судового збору
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредитора ТОВ "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" - ОСОБА_1, довіреність № 03/03/16 від 15.01.2016;
від кредитора ТОВ "Торговий дім "ЕТАЛ" - ОСОБА_1, довіреність № 94 А/01 від 11.02.2016;
від кредитора ПАТ "СБЕРБАНК" - ОСОБА_2, довіреність № 6 від 11.01.2016;
від кредитора ПАТ "ОСОБА_3 МКБ" - ОСОБА_4, довіреність № 1108/юр від 11.01.2016;
від кредитора ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" - ОСОБА_5, довіреність № б/н від 25.07.2016;
від кредитора ОСОБА_6 обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області - ОСОБА_7, довіреність № 7/03 від 16.01.2016;
від боржника - ОСОБА_8, довіреність № 6/03/078 від 19.01.2016.
В засіданні суду приймають участь: розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_9 та представник розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_9 ОСОБА_10, довіреність № 82 від 09.01.2015.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 29.06.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство АТ "НВО "ЕТАЛ". Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - АТ "НВО "ЕТАЛ". Ввів процедуру розпорядження майном боржника АТ "НВО "ЕТАЛ" на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника АТ "НВО "ЕТАЛ" арбітражного керуючого ОСОБА_9 Ухвалив, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство АТ "НВО "ЕТАЛ" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
30.06.2016 (номер публікації: 33007, дата публікації на сайті ВГСУ: 30.06.2016 18:38) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство АТ "НВО "ЕТАЛ". Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
До господарського суду 22.07.2016 року надійшла заява № 50/03/078/16 від 18.07.2016 кредитора - ТОВ "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" з грошовими вимогами до боржника в сумі 2 000 000, 00 грн та 2 756, 00 грн судового збору.
Ухвалою від 25.07.2016 господарський суд прийняв заяву кредитора - ТОВ "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" з грошовими вимогами до боржника в сумі 2 000 000, 00 грн та 2 756, 00 грн судового збору. Розгляд заяви кредитора призначив на 04.08.2016. Зобов'язав розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_9, до засідання суду не пізніше 03.08.2016 року, повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду вимог кредитора боржником та розпорядником майна боржника.
28.07.2016 до господарського суду надійшло клопотання № 52/03/078/16 від 27.07.2016 кредитора про збільшення грошових вимог ТОВ "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" на 861 538, 78 грн.
До господарського суду 02.08.2016 повноважним представником розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_9 подано клопотання про відкладення розгляду кредиторських вимог призначених до розгляду на 04.08.2016, оскільки на 08.08.2016 заплановано спільний їх розгляд із представником боржника.
Тобто, розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_9 вимоги зазначеної ухвали суду та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) в строки визначені судом станом на 04.08.2016 не виконав.
Ухвалою від 04.08.2016 господарський суд розгляд заяви кредитора - ТОВ "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" з грошовими вимогами до боржника в сумі 2 861 538, 78 грн та 2 756, 00 грн судового збору в судовому засіданні відклав до 27.09.2016. Зобов'язав кредитора - ТОВ "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" до засідання суду, не пізніше 22.08.2016, надати господарському суду: письмові законодавчо обґрунтовані пояснення щодо наявності цивільно-правового правочину (договору) чи інших підстав, передбачених законодавством України, на яких виникло зобовязання боржника сплатити кредитору 861 538, 78 грн. Повторно зобов'язав розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_9, до засідання суду, повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду вимог кредитора, з урахуванням збільшення розміру грошових вимог, боржником та розпорядником майна боржника.
Кредитора - ТОВ "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, витребувані судом докази (документи) не надав.
До господарського суду 22.08.2016 надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог кредитора за яким, вимоги кредитора боржником визнані повністю, розпорядником майна відхиленні повністю з обґрунтування підстав такого відхилення. (т. 14 а.с. 187-190)
Разом з тим, до господарського суду 26.09.2016 надійшло інше повідомлення розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_9 за змістом якого - 06 вересня 2016 року розпорядником майна боржника від ТОВ Електромеханічний завод Етал отримано докази переведення працівників ПАТ НВО Етал на ТОВ Електромеханічний завод Етал, а саме: належно копії наказів про припинення про припинення трудового договору (контракту) на підставі п. 5 ст. 36 КЗпП звільнення у зв'язку з переведенням в ТОВ Електромеханічний завод Етал.
Таким чином, кредиторська заборгованість ТОВ Електромеханічний завод Етал в розмірі 861 538, 78 грн належно підтверджується Інформацією, щодо невикористаних відпусток працівників ПрАТ НВО Етал, компенсація яких, за заявами, підлягає, у зв'язку 3 їх звільненням в порядку переведення, перерахуванню на ТОВ Електромеханічний завод Етал та компенсацією ПДФО, військового збору, аліментів, ЄСВ та листами - гарантіями боржника від 18 січня 2016 року, 01 лютого 2016 року, 02 березня 2016 року та від 21 квітня 2016 року та наказами про переведення.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного розпорядник майна боржника визнав частково грошові вимоги ТОВ Електромеханічний завод Етал в розмірі 864 294, 78 грн., а
саме: 2 756, 00 грн. судового збору (1 черга), 861 538, 78 грн. основного боргу (4 черга) та включав їх до реєстру вимог кредиторів боржника.
Зазначені копії наказів боржника про припинення трудового договору (контракту) на підставі п. 5 ст. 36 КЗпП України звільнення у зв'язку з переведенням в ТОВ Електромеханічний завод Етал надані боржником господарському суду для огляду в засіданні суду 27.09.2016.
Крім того, 27.09.2016 кредитором - ПАТ "ОСОБА_3 МКБ" до господарському суду надано заперечення № 1805/09-ІІІ від 26.09.2016 щодо неможливості визнання грошових вимог кредитора на суму 2 000 000, 00 грн з тих самих підстав з яких вони не визнані розпорядником майна.
За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви кредитора ТОВ "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" з грошовими вимогами до боржника, на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви кредитора - ТОВ "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" з грошовими вимогами до боржника в сумі 2 861 538, 78 грн та 2 756, 00 грн судового збору в судовому засіданні відкласти до "10" жовтня 2016 р. до 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, 3-й поверх, каб. 314.
2. Зобов'язати кредитора - ТОВ "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" та боржника до засідання суду, не пізніше 07.10.2016, надати господарському суду: письмові, законодавчо обґрунтовані пояснення щодо наявності цивільно-правового правочину (договору) чи інших підстав, передбачених законодавством України, на яких виникло зобовязання боржника сплатити кредитору 861 538, 78 грн; при наявності - документальні докази виплати кредитором - ТОВ "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" переведеним працівникам сум компенсацій, при відсутності таких доказів - відповідні письмові пояснення.
3. Зобов'язати розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_9 до засідання суду, не пізніше 07.10.2016, надати господарському суду: письмові, законодавчо обґрунтовані пояснення щодо черговості задоволення вимог кредитора в сумі 861 538, 78 грн.
Примірники ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_9 (а/с 29, м. Київ, Україна, 01030), ТОВ "ФІНАНСГАРАНТ" (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, офіс 11), ПАТ "ОСОБА_3 МКБ" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8), ТОВ "Торговий дім "ЕТАЛ" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1), ФОП ОСОБА_11 (01001, АДРЕСА_1), ОСОБА_6 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (вул. Пролетарська, 17, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000), ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2), ТОВ "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1), ОСОБА_6 об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пл. Соборна, 8), ТОВ "Силові енергетичні машини-ЕМЗ" (61307, м. Харків, проспект Московський, 199), ПАТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15), ПАТ "СБЕРБАНК" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46).
Суддя Н.М. Коваленко
Судове рішення № 61683165, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/2185/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: