пр. № 2/759/482/16
ун. № 759/12429/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2016 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., розглянувши цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до Публічного акціонерного «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.03.2016 провадження по вищезазначеній справі було зупинено до проведення судової автотоварознавчої експертизи.
22.09.2016 справа повернулась до суду із Київського науко-дослідного інституту судових експертиз без проведення судової автотоварознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди відновити.
Призначити справу до слухання у відкрите судове засідання на 15 листопада 2016 р. на 11 год. 40 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 61675584, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/12429/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: