Справа № 569/402/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2015 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді Діонісьєвої Н.М.
при секретарі Пальчевській О.Б.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, суд, -
В С Т А Н О В И В :
В Рівненський міський суд звернувся представник позивача ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
В процесі розгляду справи від представника відповідача ОСОБА_2 поступило клопотання про витребування з ПАТ «Універсал Банк» оригіналів первинних документів, зокрема:
- оригіналу та належним чином завіреної копії кредитного договору № 07-602-КФ-2007 від 03.10.2007 року укладеного між ВАТ «Універсал Банк», який було реорганізовано в Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_2;
- оригіналу та належним чином завіреної копії Договору поруки, який укладено на забезпечення кредитного договору № 07-602-КФ-2007 від 03.10.2007 року укладеного між ВАТ «Універсал Банк», який було реорганізовано в Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_5;
- оригіналу та належним чином завіреної копії всіх додаткових угод, які укладались до кредитного договору № 07-602-КФ-2007 від 03.10.2007 року;
-відомостей, у письмовому вигляді, щодо сплати (повернення) суми банківського кредиту (тіла кредиту), відсотків та пені за кредитним договором № 07-602-КФ-2007 від 03.10.2007 року укладеного між ВАТ «Універсал Банк», який було реорганізовано в Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_2, з розрахунку за кожен місяць здійснення таких платежів, починаючи з часу укладення цього договору по теперішній час - для огляду в судовому засіданні.
Представник ОСОБА_2 підтримав клопотання, та просить його задоволити.
Представник позивача не заперечив проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі про витребування вищезазначених доказів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
У відповідності до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 133 - 135, 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» надати суду для огляду в судовому засіданні:
- оригінал та належним чином завірену копію кредитного договору № 07-602-КФ-2007 від 03.10.2007 року укладеного між ВАТ «Універсал Банк», який було реорганізовано в Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_2;
- оригінал та належним чином завірену копію Договору поруки, який укладено на забезпечення кредитного договору № 07-602-КФ-2007 від 03.10.2007 року укладеного між ВАТ «Універсал Банк», який було реорганізовано в Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_5;
- оригінал та належним чином завірені копії всіх додаткових угод, які укладались до кредитного договору № 07-602-КФ-2007 від 03.10.2007 року;
-відомості, у письмовому вигляді, щодо сплати (повернення) суми банківського кредиту (тіла кредиту), відсотків та пені за кредитним договором № 07-602-КФ-2007 від 03.10.2007 року укладеного між ВАТ «Універсал Банк», який було реорганізовано в Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_2, з розрахунку за кожен місяць здійснення таких платежів, починаючи з часу укладення цього договору по теперішній час.
Судове засідання відбудеться о 16 год. 00 хв. 17 листопада 2015 року в приміщенні Рівненського міського суду ( м. Рівне, вул.. Шкільна 1).
Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п'яти днів з дня її отримання.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.
Розяснити, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, ПАТ «Універсал Банк» зобовязано повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, вказану законом.
Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва
Судове рішення № 61662806, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/402/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: