Справа № 569/8157/16-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді - Харечко С.П.,
при секретарі - Левчук Д.О.,
з участю: позивача ОСОБА_1, його представника адвоката ОСОБА_2,
відповідача інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Рівне ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Рівне ОСОБА_3, Управління патрульної поліції в м. Рівне департаменту патрульної поліції України про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Відповіно до ст. 160 КАС України у виняткових випадках складання постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більше ніж пять днів з дня закінчення розгляду справи. При цьому вступна та резолютивна частини постанови проголошуються в тому самому засіданні в якому закінчився розгляд справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 17, 18, 71, 94, 160, 161, 162, 163, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Рівне ОСОБА_3, Управління патрульної поліції в м. Рівне департаменту патрульної поліції України про скасування постанови - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського адміністративного апеляційного суду через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: Харечко С.П.
Судове рішення № 61662802, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/8157/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: