Ухвала суду № 61661612, 26.09.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3034/16-а

Провадження № 2-а/545/52/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

за участі секретаря Дзюбенко Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області, Міністерства внутрішніх справ України, про визнання рішення протиправним, скасування відмови та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання рішення протиправним, скасування відмови та зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні представник Головного управління НП в Полтавській області надійшло клопотання про передачу даної справи на розгляд за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

В судовому засіданні позивач при вирішенні клопотання по суті поклався на розсуд суду.

Заслухавши клопотання та пояснення представника відповідача, думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 133 КАС України, клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду;

Згідно ч. 8 ст. 22 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

За даних обставин, суд вважає, що дана справа Полтавському районному суду Полтавської області - не підсудна, так як відповідачем по справі є Міністерство внутрішніх справ України, а тому дана справа підлягає переданню на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 22, 24, 133, 158-161 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області, Міністерства внутрішніх справ України, про визнання рішення протиправним, скасування відмови та зобовязання вчинити дії - передати за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду для розгляду по суті.

Про прийняте рішення повідомити сторін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк