Постанова № 61661611, 16.09.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.09.2016
Номер справи
545/2765/16-п
Номер документу
61661611
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 545/2765/16-п

Провадження № 3/545/388/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2016 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2»я Новосанжарського району Полтавської області, громадянку України, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу: головний бухгалтер ТОВ «Прем»єр сокс» (с. Мачухи Полтавського району і області, вул. Радянська, 1Д), ідентифікаційний код НОМЕР_1, інші дані суду не відомо

за ст.163-1 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Прем»єр сокс» за адресою: с. Мачухи Полтавського району і області, вул. Радянська, 1Д, як виявлено згідно акту про результати планової перевірки № 264/16-31-14-01-09/376500977 від 12.07.2016 року, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: - занижено податок на прибуток за 2014 рік в сумі 43890грн.; занижено податок на додану вартість всього на суму 21527грн., чим порушено п.138.1.1, п.138.4, п.138.8 ст.138, п.198.1, п.198.4, п.198.6 ст.198, п.201.4, п.201.6 ст. 201 Податкового Кодексу України .

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду на 05.08.2016 року, 02.09.2016 року та 16.09.2016 року не з»явилась, хоча повідомлялась належним чином, про що маються підтвердження в матеріалах справи. Від ОСОБА_1 не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому даний матеріал можливо розглянути в її відсутності відповідно до ст.268 КУпАП, враховуючи, що судом вжито всіх заходів на виконання вимог ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : копією акту про результати перевірки № 264/16-31-14-01-09/376500977 від 12.07.2016 року, згідно якого встановлено вказані в протоколі порушення (а.с.1-4) та поясненням до акту перевірки(а.с.5).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, яка протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати її винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП , ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять)грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,6 грн.,одержувач УДКСУ у Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУ ДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030101, код ЄДРПОУ суду 02886120.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через

Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 61661611 ?

Документ № 61661611 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61661611 ?

Дата ухвалення - 16.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61661611 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61661611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61661611, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 61661611, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61661611 відноситься до справи № 545/2765/16-п

Це рішення відноситься до справи № 545/2765/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61661610
Наступний документ : 61661612