Справа № 426/2643/16-ц
УХВАЛА
23 травня 2016 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С. вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
Встановив:
Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось в суд з позовом до відповідачів про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 4738,25 доларів США.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК Українита вимогам Закону України «Про судовий збір».
Так, у позовній заяві представником позивача заявлено вимогу про стягнення боргу за кредитним договором в іноземній валюті. Порядок сплати та розміри судового збору визначаються у відповідності доЗакону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями).
Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року за № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» при поданні позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову.
У порушення вмог ст. 119 ЦПК України позивач не додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору та не зазначив підстави для звільнення від сплати за наявності. Окрім того, не вказано ціну позову в національній валюті України, в зв'язку з чим неможливо визначити розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні позову.
Окрім того, позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму боргу у розмірі 4738,25 дол. США, але у позові відсутні посилання на докази та на розрахунок заборгованості саме на вищевказану суму (зазначено: станом на 01.02.2016 року прострочена заборгованість становить: за кредитом 2300 дол. США, за відсотками 138,25 дол. США), тобто відсутнє обґрунтування суми заборгованості саме у розмірі 4738,25 дол. США.
Таким чином, позивачеві слід усунути недоліки, вказавши ціну позову в національній валюті (з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України, на день сплати), сплатити судовий збір відповідно до ціни позову та надати суду докази щодо його сплати, а також зазначити посилання на докази щодо обґрунтування суми заборгованості у розмірі 4738,25 дол. США.
Відповідно до вимогст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119і120цьогоКодексуабо не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України, суддя-
Ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху .
Запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання копії дійсної ухвали.
Розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Река
Судове рішення № 61659079, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/2643/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: