Court ruling № 61659079, 23.05.2016, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
23.05.2016
Case No.
426/2643/16-ц
Document №
61659079
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 426/2643/16-ц

УХВАЛА

23 травня 2016 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С. вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось в суд з позовом до відповідачів про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 4738,25 доларів США.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК Українита вимогам Закону України «Про судовий збір».

Так, у позовній заяві представником позивача заявлено вимогу про стягнення боргу за кредитним договором в іноземній валюті. Порядок сплати та розміри судового збору визначаються у відповідності доЗакону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями).

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року за № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» при поданні позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову.

У порушення вмог ст. 119 ЦПК України позивач не додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору та не зазначив підстави для звільнення від сплати за наявності. Окрім того, не вказано ціну позову в національній валюті України, в зв'язку з чим неможливо визначити розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні позову.

Окрім того, позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму боргу у розмірі 4738,25 дол. США, але у позові відсутні посилання на докази та на розрахунок заборгованості саме на вищевказану суму (зазначено: станом на 01.02.2016 року прострочена заборгованість становить: за кредитом 2300 дол. США, за відсотками 138,25 дол. США), тобто відсутнє обґрунтування суми заборгованості саме у розмірі 4738,25 дол. США.

Таким чином, позивачеві слід усунути недоліки, вказавши ціну позову в національній валюті (з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України, на день сплати), сплатити судовий збір відповідно до ціни позову та надати суду докази щодо його сплати, а також зазначити посилання на докази щодо обґрунтування суми заборгованості у розмірі 4738,25 дол. США.

Відповідно до вимогст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119і120цьогоКодексуабо не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України, суддя-

Ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху .

Запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання копії дійсної ухвали.

Розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Река

Часті запитання

Який тип судового документу № 61659079 ?

Документ № 61659079 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61659079 ?

Дата ухвалення - 23.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61659079 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61659079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61659079, Svatove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 61659079, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 61659079 refers to case No. 426/2643/16-ц

This decision relates to case No. 426/2643/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61659074
Next document : 61659080