АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7572/16 Справа № 205/3311/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Городнича В.С.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 вересня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод, вселення, зобов'язання вчинити певні дії, визначення порядку користування квартирою, -
в с т а н о в и л а:
16 вересня 2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу, в якій також просила поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на несвоєчасне отримання копії оскаржуваної ухвали.
Оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які підтвердження щодо своєчасного отримання відповідачем копії оскаржуваної ухвали, то вважаю строк апеляційного оскарження фактично не пропущеним.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України, і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 21 жовтня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Городнича
Судове рішення № 61650348, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/3311/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: