Постанова № 61641453, 30.09.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/1606/16

Справа № 235/5926/16-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 вересня 2016 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

13 вересня 2016 року о 19-00 годині за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, влаштував сімейну сварку своєму батькові ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на його адресу грубою нецензурною лайкою, вимагав гроші на горілку, словесно погрожував фізичною розправою, чим спричинив емоційну невпевненість та не надав можливості захистити себе, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї.

В суді ОСОБА_1 заперечував обставини правопорушення, зазначив, що скарка у них відбулася, але нецензурно він не лаявся, погрози не висловлював і гроші не вимагав.

Незважаючи на заперечення своєї провини, факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджуються складеним відносно нього 15 вересня 2016 року протоколом серії ДО № 012235, заявою ОСОБА_2 від 13 вересня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він підтвердив факт вчинення ним правопорушення, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3, що долучені до протоколу, копією постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 травня 2016 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

У відповідності до ч.3 ст.30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідом першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам старше 55 років та чоловіків старше 60 років.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 326 КУпАП постанова районного, районного в місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.2, 221, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком чотири доби.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в розмірі 275 (двохсот сімдесяти п"яти) гривень 60 копійок (р/р 31214206700060, отримувач коштів Красноарм.УК/м.Красноармійськ, ЄДРПОУ 37803022, Банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001).

Постанова в частині адмінстративного арешту виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.І. Карабан