Рішення № 61641166, 30.09.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1022/16-ц

Провадження № 2/226/451/2016

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 вересня 2016 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - суддi ОСОБА_1,.

за участю секретаря Тіссен О.В.,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у заочному судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію, спожиту внаслідок порушення правил використання електроенергії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 підприємство «Регіональні електричні мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, спожиту внаслідок порушення правил її використання. На обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідачі проживають в квартирі №29 будинку №61 на м-ні «Западний» у місті Мирноград Донецької області і є споживачами електроенергії, яка подається їм в квартиру на підставі відкритого на ОСОБА_3 особового рахунку № 5402581. 15 лютого 2016 року при перевірці правил користування електроенергією працівниками РЕМ у відповідачів був виявлений факт самовільного підключення до електромережі після відключення квартири від її споживання, що зафіксовано актом від 15.02.2016 року за №000075, сума збитків за яким становить 5235,20 грн. Оскільки відповідачі в добровільному порядку заходів на відшкодування збитків не вживають, позивач просить суд стягнути з них в судовому порядку на його користь 5235,20 грн та сплачений ним при зверненні до суду судовий збір в розмірі 1378 грн.

В судовому засіданні представник позивача вимоги щодо стягнення з відповідачів збитків, заподіяних внаслідок не облікованого споживання електроенергії, підтримав і просив суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, до судового засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, з огляду на що суд за клопотанням представника позивача розглядає справу в заочному судовому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи даних.

Судом встановлено, що відповідачі є зареєстрованими і проживають в квартирі №29 в будинку №61 на мікрорайоні "Западний" в місті Мирноград Донецької області, яка підключена до приєднаної мережі енергопостачання (арк.спр.8). Квартира є власністю відповідачки ОСОБА_3 і належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину №859241 від 03.07.2009 року.

17.11.2014 року квартира відповідачів на підставі наряду №33324 була відключена від системи електропостачання за самовільне підключення до електромережі після її відключення.

15.02.2016 року представниками позивача квартиру відповідачів знову було відключено від електропостачання у звязку з самовільним підключенням до електричної мережі енергопостачальника, що підтверджується актом №000075 від 15.02.2016 року, складеного представниками Державного підприємства «РЕМ», (арк.спр.9-10, 14).

Згідно розрахунку збитків, нанесених «Постачальнику», та протоколу засідання Комісії № 79 від 18.03.2016 року їх сума складає 5235,20 грн (арк.спр.12, 13). Даних щодо незгоди відповідачів з даним розрахунком матеріали справи не містять, тоді як згідно рекомендованої кореспонденції про час та місце засідання комісії, а також про прийняте рішення відповідачі були завчасно повідомлені.

Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику» безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією і невиконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України. За змістом статті 27 цього Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.п. 37 і 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, а споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача і невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку.

Згідно пунктів 48 і 53 зазначених Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за споживання електричної енергії без приладів обліку, при цьому розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків

Як зазначалося вище, збитки, спричинені внаслідок позаоблікового користування електроенергією, становлять 5235,20 грн. Оскільки відповідачі не відшкодували енергопостачальнику збитки, завдані внаслідок порушення правил користування електричною енергією, вони підлягають стягненню з них на користь позивача в судовому порядку за принципом солідарного стягнення.

Вирішуючи питання щодо судових витрат відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, суд вважає, що судові витрати в виді судового збору в розмірі 1378 грн, сплачені позивачем при зверненні до суду, підлягають покладенню на відповідачів.

На підставі ст.1166, ч.4 ст.526, 625-631,714 ЦК України, ст.ст.26, 27 Закону України " Про електроенергетику", п.п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію, спожиту внаслідок порушення правил використання електроенергії, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» заподіяні безобліковим користуванням електроенергією збитки у сумі 5235 (пять тисяч двісті тридцять пять) грн 20 коп. та судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн, перерахувавши зазначені суми на рахунок номер 260313011490, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» код ЄДРПОУ 26390719, МФО 335106, ПАТ «Ощадбанк».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Димитровського міського суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.І.Клепка