Рішення № 61638134, 26.09.2016, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3010/16-ц

№ 2/688/964/16

Заочне Рішення

Іменем України

26 вересня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Обезюк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник позивача в поданій до суду позовній заяві просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 27 744 грн. 28 к. за Генеральною угодою №б/н від 31 серпня 2015 року, а також судові витрати у розмірі 1378 грн. 00 к. В позовній заяві вказує на те, що 01 червня 2012 року ОСОБА_1 підписала заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви остання приєдналася до «Умов та правил надання банківських послуг» Тарифів Банку, що розміщені на сайті http://privatbank.ua, які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування №б/н від 01 червня 2012 року та взяла на себе зобов'язання виконувати умови Договору. Таким чином, банк надав позичальнику кредитний ліміт в розмірі 36 000 грн. 00 к. Однак відповідачем умови кредитного договору належним чином не виконуються, у зв'язку з чим станом на 13 липня 2016 року остання має заборгованість перед банком у розмірі 27 744 грн. 28 к.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Разом з тим, в позовній заяві вказує на те, що в разі неявки представника банку в судове засідання позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи у її відсутність суду не надала.

На підставі наведеного, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

До вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів справи, 01 червня 2012 року ОСОБА_1 було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви приєдналася до «Умов та правил надання банківських послуг» Тарифів Банку, що розміщені на сайті http://privatbank.ua, які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування №б/н від 01 червня 2012 року та взяла на себе зобов'язання виконувати умови Договору. Відповідно до Договору позичальнику було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 26005052412134 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта, що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг».

Відповідно до розділу Умов 3.2.1.4, яким затверджений порядок розрахунків, за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом.

Зам сумами кредиту клієнтом до 31 січня 2015 року включно і до моменту обнуління кредитного ліміту, при не обнулені дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулінню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, клієнт виплачує банку за користування кредитом проценти в розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню.

За сумами кредиту, отриманими клієнтом до 31 січня 2015 року включно і до моменту обнулення кредитного ліміту, при не обнулінні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, клієнт виплачує банку за користування кредитом проценти в розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню.

Під «непогашенням кредиту» мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня.

31 серпня 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали Генеральну Угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов надання продукту кредитних карт з метою створення сприятливих умов для виконання позичальником зобов'язань за Договором №б/н від 01 червня 2012 року, строком на 24 місяці з 31 серпня 2015 року по 31 серпня 2017 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на умовах, передбачених Договором.

Судом встановлено, що відповідачем умови кредитного договору належним чином не виконуються, у зв'язку з чим станом на 13 липня 2016 року остання має заборгованість перед банком за Генеральною угодою у розмірі 27 744 грн. 28 к., яка складається з наступного: 23 779 грн. 28 к. - заборгованість за кредитом; 2248 грн. 70 к. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1406 грн. 96 к. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної Угоди; 309 грн. 34 к. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Статею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до п. 3.2.1.5.1 Умов при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.2.1.2.2.2, 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.2.1.1.8, 3.2.1.2.2.3, 3.2.1.2.3.4, винагороди, передбаченого п.п. 3.2.1.2.2, 3.2.1.4.4, 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6 клієнт виплачує банку за кожний випадок пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня ( у% річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, клієнт сплачує банку пеню в розмірі, зазначеному у п. 3.2.1.4.1.3 від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Зокрема, ст. 1056 ЦК України вказує та те, що кредитодавець має право відмовитися від надання позичальникові передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязі у разі порушення процедури визнання позичальника банкрутом або за наявності інших обставин, які свідчать про те, що наданий позичальникові кредит своєчасно не буде повернутий.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов'язання згідно кредитного договору, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, то на підставі вищезазначеного відповідач повинна їх виконати та сплатити заборгованість перед банком.

Підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати у виді судового збору в сумі 1378 грн. 00 к.

На підставі ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 223-224 ЦПК України

суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за Генеральною Угодою №б/н від 31 серпня 2015 року в сумі 27 744 ( двадцять сім тисяч сімсот сорок чотири) грн. 28 к.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"(49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1378 грн. 00 к.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: